Le 11 mars 2012, le peuple Suisse sera amené à voter pour accepter ou refuser six semaines de vacances, contre quatre actuellement. Ne fais pas cette tête d’envieux ou d’ahuri, figure-toi qu’il y a des chances pour que ce soit refusé.
Car en Suisse on est comme ça, on refuse plus de vacances et on accepte des augmentations de TVA. Le pognon avant tout, question de réputation.
Un bon nombre d’économistes soutenus par les partis de droite militent pour que cette initiative soit refusée, prétextant une augmentation de certains maux tels que le chômage ou les baisses de salaire.
Une large majorité de personnes âgées est également contre, nos seniors sont sans doute jaloux de ne pas avoir pu bénéficier d’un tel traitement lorsqu’ils faisaient encore partie de la population active.
Afin d’avoir une idée de ce qui nous attend je requiert aujourd’hui ta contribution à un court sondage. Tu est instamment prié de ne répondre qu’une seule fois et de manière honnête, il n’y a pas de concours ou de gain quelconque là derrière.
D’autre part, si tu es d’une autre nationalité qu’Helvète je te demanderais malheureusement de ne pas participer, avec mes plus plates excuses, le but recherché est d’avoir des chiffres les plus précis possibles.
Ces derniers jours on ne sait plus où donner de la tête, les évènements mondiaux s’enchainent les uns après les autres, ton avis sur la question est requis de toute urgence.
La catastrophe actuellement la plus importante est...
La centrale de Fukushima qui va nous péter à la gueule (39%, 39 Votes)
Le prix Nobel de la paix et ses amis qui bombardent la Libye (12%, 12 Votes)
Le décès de Knut (11%, 11 Votes)
La dernière chanson de Justine Bibeurre (38%, 39 Votes)
Total des votants : 101
Loading ...
Merci d’avance camarade, tu peux bien entendu également commenter ton choix.
Je t’avais récemment demandé de choisir le pire argument pour le maintient des armes au foyer parmi une liste de cinq choix, tu as pu t’exprimer librement et voici aujourd’hui le résultat de cette incroyable enquête mondiale.
Note bien que les votants pouvaient choisir un ou deux arguments, d’où le total final supérieur à 100 %.
« Ce n’est pas l’arme qui tue » (46 %)
C’est finalement vrai, l’arme est un animal de compagnie qui possède sa conscience propre. Tout fabriquant de matériel létal te dira d’ailleurs que ses produits, de leur modélisation à leur fabrication, ne sont pas créés dans le seul et unique but d’infliger une mort violente à un être vivant, humain ou animal.
« Les criminels détiennent illégalement des armes à feu, pourquoi pas nous? » (39 %)
Parce que nous ne sommes justement pas des criminels, qui d’entre-nous peut se prétendre apte à décider de qui mérite la mort? Et de toute manière la Suisse ne comptera bientôt plus de criminels, l’UDC va les renvoyer dans leur pays, à Crimeland.
« On souffre moins avec un fusil qu’avec une arme blanche » (32 %)
L’auteur de cet argument est indubitablement une personne de cœur attentive à la souffrance humaine.
« Retirer les armes à feu ne fait pas baisser les meurtres et les suicides, les statistiques le disent » (23 %)
Il est évident qu’avoir plus d’armes en circulation induit leur moindre utilisation, tout comme le fait d’inhaler de la fumée n’est pas nocif pour la santé.
« Un suicidaire/meurtrier arrivera de toute manière à ses fins » (10 %)
Certains suicidaires ou meurtriers arriveront certes à leurs fins, mais la proximité immédiate offre facilement à toute personne impulsive les moyens de tuer ou de se tuer.
« C’est traditionnel » (hors sondage)
Les traditions helvétiques ont forgé l’histoire de ce magnifique pays, on n’enlèvera jamais la fondue et la Landsgemeinde, alors pourquoi vouloir interdire les carnages traditionnels à l’arme militaire?
« Les armes font tourner l’économie » (hors sondage)
Et le prix d’une vie humaine est de toute manière insignifiant face à quelques emplois.
Que ce soit ici ou dans la vraie vie, je me suis parfois retrouvé confronté à des hoplophiles farouchement opposés à l’initiative « Pour la protection face à la violence des armes » qui vise à retirer les fusils militaires et autres armes à feu des foyers helvétiques.
Parmi tous les arguments entendus et précieusement consignés au fil de mes discussions je me demandais (d’où le titre de ce billet) lequel pouvait être le plus absurde.
Je n’arrive pas à me décider, pourrais-tu m’aider?
Quel est l'argument pro-armes le plus grotesque ?
"Ce n'est pas l'arme qui tue" (46%, 53 Votes)
"Un suicidaire/meurtrier arrivera de toute manière à ses fins" (10%, 12 Votes)
"On souffre moins avec un fusil qu'avec une arme blanche" (32%, 37 Votes)
"Les criminels détiennent illégalement des armes à feu, pourquoi pas nous?" (39%, 45 Votes)
"Retirer les armes à feu ne fait pas baisser les meurtres et les suicides, les statistiques le disent" (23%, 27 Votes)
Total des votants : 116
Loading ...
Le choix étant cornélien, tu as la liberté royale de voter pour deux arguments, mais pas plus.
Tu remontes dans mon estime mon p’tit gars! Je te demandais récemment la raison principale qui te poussait à aller au salon de l’auto, j’ai maintenant ma réponse.
Mon lectorat est formidable, les trois quarts n’y foutent pas les pieds.
Quelques 10% s’y rendent pour les hôtesses, ce qui nous laisse 15% d’hypocrites qui veulent nous faire croire qu’ils sont intéressés par les bagnoles.
L’UDC! Telle a été votre réponse à 46%, merci à toutes et tous pour votre participation à ce sondage qui a réuni une cinquantaine de votes, du jamais vu sur un blog populaire. Les autres choix tels que l’armée (33%), les coiffeurs (12%, pourtant quelle plaie) et les 4×4 (8%) n’ont pas eu le même succès.
Mais pourquoi donc avez-vous choisi l’UDC? La réponse est naturellement venue dans les commentaires : C’est la source du mal. Ce parti bucolique qui prône pourtant les -je cite- « valeurs chrétiennes » serait-il donc l’image du diable à la surface de notre planète?
Que se passerait-il pour les autres plaies si nous éliminions cette équipe d’extrême-droite de la scène politique suisse? Laissons aller notre imagination, zou!
L’armée perdrait un de ses meilleurs soutien, les voix de droite manquantes permettraient aux verts-kakis de ne pas renouveler leur matériel de jeu. Ils finiraient pauvres et décrépis à tendre la main sur les trottoirs afin de pouvoir se payer quelques cartouches à tirer au hasard dans des vitrines des grandes surfaces.
Les 4×4 et leur liberté du moyen de locomotion deviendraient des parias de la société, les conducteurs et conductrices auraient tellement honte de sortir au volant de leurs tanks urbains qu’ils se suicideraient en se jetant du haut de leur égo.
Quant aux coiffeurs, même si 12% d’entre-vous on voulu les supprimer, je ne préfère pas en parler. Le sujet est trop sensible et risque de heurter les plus jeunes.
Au passage, je suis fier de vous citoyens, le taux de vote par rapport au nombre de visites a presque atteint les 2%.
En Suisse, voter tous les mois est une tradition qui ne saurait être mise en doute, le peuple est périodiquement amené à se prononcer pour des sujets aussi importants que « Faut-il subventionner la pêche aux phoques les mardis sous le pont du Mont-Blanc? » .
Ici c’est pareil, sauf que ce sera utile à la société. Jette un œil à droite de l’écran.
Non pas aussi loin, ça c’est la table.
Voilà, le sondage. Tu choisis une réponse en ton âme et conscience, et tu votes.
D’ici quelques jours j’enverrai ma horde d’esclaves personnels devant le Palais Fédéral pour demander d’interdire celui qui aura amassé le plus de voix.
Le choix n’est pas facile, le dilemme cornélien, c’est volontaire.
Certains-es d’entre vous l’ont peut-être remarqué, depuis quelques jours un sondage trônait fièrement sur la droite de ce blog. Il s’agissait en fait d’un nouveau plugin pour b2evolution appelé Democracy plugin. Les tests ont été concluants car vous avez été plusieurs millions dizaines (environ deux) à répondre à la question fatidique, je peux ainsi donc avec émotion annoncer publiquement les résultats tant attendus.
A la question « Que pensez-vous des lapins?« , vous avez répondu à 44% « Tokio Hotel« .
Merci à toutes et tous pour votre participation, grâce à vous ma perception sociologique du monde a largement progressé.
Loading ...
Imprimer
