| « Source commune | Mon cul, cet incompris » |
Merci de votre non-choix
En Suisse on n'a qu'une seule denrée qui n'est pas soumise à une taxe ou un impôt quelconque, c'est l'air que l'on respire.
Il y a d'ailleurs un certain laxisme de la part du gouvernement à ce sujet.
Si tu as le malheur de détenir un quelconque récepteur radio, qu'il soit dans ta voiture ou sous forme de puce dans ton téléphone portable, il te faudra alors t'acquitter obligatoirement d'une taxe de réception, même si tu ne te sers pas de l'appareil.
Une société privée est mandatée depuis plusieurs années par l'État pour te faire raquer propre en ordre. On pourrait croire au premier abord que pour exercer un tel boulot il faut posséder une morale proche de celle du troll sauvage, il n'en est heureusement rien, ils sont même très gentils et t'envoient des cartes de vœux à nouvel an.
Lorsque la politesse légendaire de l'Helvétie rejoint son capitalisme extrême, ça donne parfois des résultats étranges.
Je dois habiter le seul pays dans lequel les gens qui t'entubent te disent merci.
22 commentaires
Commentaire de: Nekkonezumi [Visiteur] · http://nekkonezumi.com
En bonne logique (non helvète), je dirais donc que ça signifie donc qu'ils y ont pris un certain plaisir... ce sens du don de toi t'honore, donc. Félicitations.
09.01.2010 @ 22:28
Commentaire de: julien [Visiteur]
plaignez vous donc, en France nos chers dirigeants pensent réellement a nous faire payer la pluie qui tombe
http://www.eauxglacees.com/Recuperation-d-eau-de-pluie-feu
http://www.eauxglacees.com/Recuperation-d-eau-de-pluie-feu
10.01.2010 @ 01:08
@Nekkonezumi
Je crois que n'importe quelle entreprise qui verrait rentrer mensuellement un paquet de pognon sans avoir rien à glander serait dans ce même état de bonheur.
@julien
C'est énorme! D'après ce que j'ai compris c'est l'UMP qui veut taxer cela, incroyable pour un parti qui se prétend populaire.
@Richard
Tu me fais peur, rappelle moi dans quelle boite tu travailles?
Je crois que n'importe quelle entreprise qui verrait rentrer mensuellement un paquet de pognon sans avoir rien à glander serait dans ce même état de bonheur.
@julien
C'est énorme! D'après ce que j'ai compris c'est l'UMP qui veut taxer cela, incroyable pour un parti qui se prétend populaire.
@Richard
Tu me fais peur, rappelle moi dans quelle boite tu travailles?
10.01.2010 @ 12:12
Commentaire de: Yannou [Visiteur]
"En Suisse on n'a qu'une seule denrée qui n'est pas soumise à une taxe ou un impôt quelconque, c'est l'air que l'on respire.
Il y a d'ailleurs un certain laxisme de la part du gouvernement à ce sujet."
Mouais, alors un simple bémol : je te rappelle que ton statut de résident genevois te donne le privilège de t'acquitter d'une "taxe personnelle" de fr. 25.- par année.
Si tu ajoutes à ça l'affectation d'une partie du produit des impôts aux espaces verts, et bien on peut raisonnablement considérer que tu paies pour l'air que tu respires.
Il y a d'ailleurs un certain laxisme de la part du gouvernement à ce sujet."
Mouais, alors un simple bémol : je te rappelle que ton statut de résident genevois te donne le privilège de t'acquitter d'une "taxe personnelle" de fr. 25.- par année.
Si tu ajoutes à ça l'affectation d'une partie du produit des impôts aux espaces verts, et bien on peut raisonnablement considérer que tu paies pour l'air que tu respires.
10.01.2010 @ 12:27
@Yannou
La taxe personnelle, je l'avais oubliée celle là tiens. Ça me rappelle une nouvelle que j'avais écrite il y a très longtemps, j'avais mis en avant l'aberration que consiste les taxes.
C'est par là (autopub) : http://www.memepasmal.ch/index.php/2005/12/14/affaire_de_routine
La taxe personnelle, je l'avais oubliée celle là tiens. Ça me rappelle une nouvelle que j'avais écrite il y a très longtemps, j'avais mis en avant l'aberration que consiste les taxes.
C'est par là (autopub) : http://www.memepasmal.ch/index.php/2005/12/14/affaire_de_routine
10.01.2010 @ 13:29
Commentaire de: La Fille [Visiteur] · http://gaffe-a-tes-cheveux.blogspot.com/
Et mais je ne l'ai pas reçue la carte de Billag, moi ! 
10.01.2010 @ 13:46
Commentaire de: fanny [Visiteur]
Euh:
"...te faudra alors t'acquitter obligatoirement d'une taxe de réception, même si tu ne te sers pas de l'appareil."
Si tu ne t'en sers pas, ben jette le!!!!!! Ca t'évitera de payer pour rien...
Et puis petite précision: la taxe billag sert en l'occurence à offrir une diversité de programmes (radio et tv) aux auditeurs et télespectateurs... et même si ces programmes ne te plaisent pas (enfin tu les regardent pas, donc tu t'en fous), enfin paraissent un peu nuls pour certains, il se trouve que beaucoup de gens (d'une autre génération je te l'accorde) les apprécient et que grâce entre autre à cette taxe, certains programmes peuvent être maintenus ou améliorés!!!!
(et accessoirement grâce à la taxe ils peuvent offrir de jolies cartes à tout le monde
)
Mais logiquement, si tu n'as aucune radio et aucune tv, tu ne paie pas! Faut jeter ton ordi, ton iphone, ton portable etc.... et pis voilà!
Et oui que veux-tu, tout se paie dans la vie!
"...te faudra alors t'acquitter obligatoirement d'une taxe de réception, même si tu ne te sers pas de l'appareil."
Si tu ne t'en sers pas, ben jette le!!!!!! Ca t'évitera de payer pour rien...
Et puis petite précision: la taxe billag sert en l'occurence à offrir une diversité de programmes (radio et tv) aux auditeurs et télespectateurs... et même si ces programmes ne te plaisent pas (enfin tu les regardent pas, donc tu t'en fous), enfin paraissent un peu nuls pour certains, il se trouve que beaucoup de gens (d'une autre génération je te l'accorde) les apprécient et que grâce entre autre à cette taxe, certains programmes peuvent être maintenus ou améliorés!!!!
(et accessoirement grâce à la taxe ils peuvent offrir de jolies cartes à tout le monde
)Mais logiquement, si tu n'as aucune radio et aucune tv, tu ne paie pas! Faut jeter ton ordi, ton iphone, ton portable etc.... et pis voilà!
Et oui que veux-tu, tout se paie dans la vie!
11.01.2010 @ 12:16
@fanny
Je paie Billag car j'ai un autoradio encastré dans ma voiture, je n'ai pas eu le choix, je ne peux pas l'enlever.
Je paie donc pour quelque chose dont je ne me sers pas, et dont je ne peux pas me débarrasser.
Je paie Billag car j'ai un autoradio encastré dans ma voiture, je n'ai pas eu le choix, je ne peux pas l'enlever.
Je paie donc pour quelque chose dont je ne me sers pas, et dont je ne peux pas me débarrasser.
11.01.2010 @ 12:37
Commentaire de: fanny [Visiteur]
@Gaël: Ben si...tu peux jeter la voiture 
Oui mais c'est aussi un peu le même problème avec d'autre taxes ou avec les impôts...
Tu vas par exemple payer pour les transports en commun...même si tu les prends pas...
Du moment que tu as un appareil qui pourrait émettre (radio ou tv), tu pourrais t'en servir, donc tu paies... et grâce à toi, ben les gentils télespectateurs/auditeurs fidèles et aimant la TSR/RSR, ont des programmes variés (oui bon... je me comprends)... et ça sent l'objectivité non?
Ca s'appelle la solidarité
Oui mais c'est aussi un peu le même problème avec d'autre taxes ou avec les impôts...
Tu vas par exemple payer pour les transports en commun...même si tu les prends pas...
Du moment que tu as un appareil qui pourrait émettre (radio ou tv), tu pourrais t'en servir, donc tu paies... et grâce à toi, ben les gentils télespectateurs/auditeurs fidèles et aimant la TSR/RSR, ont des programmes variés (oui bon... je me comprends)... et ça sent l'objectivité non?
Ca s'appelle la solidarité
11.01.2010 @ 14:09
Commentaire de: Richard [Visiteur]
Et pis les gens qui ne veulent pas être solidaire vont à l'UDC non ?
11.01.2010 @ 14:38
Commentaire de: Kurios [Membre] 
@Richard
Ben... C'est compliqué puisque l'UDC est certainement en partie à l'origine de Billag, ce qui implique une certaine solidarité de leur part... Enfin, avec les gens du même monde, je veux dire.
D'un autre côté, nous sortir le thème de la solidarité sur fond de "pseudo" crise économique grâce à laquelle les pauvres deviennent plus pauvres et les riches plus riches, je me demande si c'est un argument valide.
Ben... C'est compliqué puisque l'UDC est certainement en partie à l'origine de Billag, ce qui implique une certaine solidarité de leur part... Enfin, avec les gens du même monde, je veux dire.
D'un autre côté, nous sortir le thème de la solidarité sur fond de "pseudo" crise économique grâce à laquelle les pauvres deviennent plus pauvres et les riches plus riches, je me demande si c'est un argument valide.
11.01.2010 @ 15:26
Commentaire de: Celestus [Visiteur]
En même temps, c'est la base du commercial, ouindre le trou avant de te la fourrer (a y est, il va encore me dire que je tourne toujours autour de la même zone...).
Il s'agit d'être gentil, c'est toujours mieux quand on doit te tirer du fric. Mais bon, pleure, pas, zavez pas la sécu en suisse, vos taxe ne pourront jamais rivaliser avec les nôtres... du moins jusqu'à ce que ça s'écroule chez nous (2011)
Il s'agit d'être gentil, c'est toujours mieux quand on doit te tirer du fric. Mais bon, pleure, pas, zavez pas la sécu en suisse, vos taxe ne pourront jamais rivaliser avec les nôtres... du moins jusqu'à ce que ça s'écroule chez nous (2011)
11.01.2010 @ 18:44
@fanny
Je crois que niveau solidarité je donne déjà bien assez, entre mon assurance maladie jamais utilisée en quinze ans, le droit des pauvres sur les tickets de cinéma, l'AVS que je ne suis pas certain de toucher un jour et j'en passe. Bien entendu, une de ces assurances pourrait me servir peut-être dans le futur, la taxe de redevance ne m'offrira rien en retour, jamais.
@Celestus
Si les radios romandes coulent c'est pas moi qui vais chialer le plus, pas parce que je ne les aime pas, juste parce que je ne les écoute pas (mais je paie quand même, logique).
Et puis l'idée de caisse maladie unique fait son petit chemin en Suisse, les personnes contre cette idée utilisent même le slogan "regardez la cata que c'est en France".
Je crois que niveau solidarité je donne déjà bien assez, entre mon assurance maladie jamais utilisée en quinze ans, le droit des pauvres sur les tickets de cinéma, l'AVS que je ne suis pas certain de toucher un jour et j'en passe. Bien entendu, une de ces assurances pourrait me servir peut-être dans le futur, la taxe de redevance ne m'offrira rien en retour, jamais.
@Celestus
Si les radios romandes coulent c'est pas moi qui vais chialer le plus, pas parce que je ne les aime pas, juste parce que je ne les écoute pas (mais je paie quand même, logique).
Et puis l'idée de caisse maladie unique fait son petit chemin en Suisse, les personnes contre cette idée utilisent même le slogan "regardez la cata que c'est en France".
11.01.2010 @ 22:07
Commentaire de: Richard [Visiteur]
Mais si le retour de la redevance sera le droit de regarder Derrick dans un EMS...
Faut pas être si négatif
Faut pas être si négatif
12.01.2010 @ 07:19
Commentaire de: fanny [Visiteur]
Il ne faut pas dire: "fontaine je ne boirais pas de ton eau"...qui sait, peut-être un jour tu regarderas la TV ou écoutera la radio... Tu ne peux pas être aussi radical!
Et comme tu dis, pour l'instant tu n'utilise pas ce que tu paies (AVS, assurance maladie...et tant mieux
), mais si un jour tu en as besoin (ce que je te souhaite pas concernant l'ass maladie bien évidemment), tu seras content de l'avoir...crois-moi!!!
Et comme tu dis, pour l'instant tu n'utilise pas ce que tu paies (AVS, assurance maladie...et tant mieux
), mais si un jour tu en as besoin (ce que je te souhaite pas concernant l'ass maladie bien évidemment), tu seras content de l'avoir...crois-moi!!!
12.01.2010 @ 08:32
Ah mais attention Gérard, il ne faut pas confondre.
La redevance TV & radio n'est pas comme une assurance sociale qui pourrait me permettre un jour d'en profiter, c'est une taxe que l'on paie pour un service immédiat. Et en l'occurrence, une taxe que je suis obligé de payer pour un service dont je ne profite pas.
Le social je veux bien, et je suis même d'accord sur le principe, mais payer une taxe pour rien me fait un peu mal.
Et si un jour j'ai à nouveau une télévision chez moi alors je serais d'accord de payer, de la même manière que si un jour je trouve la motivation nécessaire pour écouter à nouveau la radio dans ma bagnole alors je serais d'accord de payer.
La redevance TV & radio n'est pas comme une assurance sociale qui pourrait me permettre un jour d'en profiter, c'est une taxe que l'on paie pour un service immédiat. Et en l'occurrence, une taxe que je suis obligé de payer pour un service dont je ne profite pas.
Le social je veux bien, et je suis même d'accord sur le principe, mais payer une taxe pour rien me fait un peu mal.
Et si un jour j'ai à nouveau une télévision chez moi alors je serais d'accord de payer, de la même manière que si un jour je trouve la motivation nécessaire pour écouter à nouveau la radio dans ma bagnole alors je serais d'accord de payer.
12.01.2010 @ 08:40
Commentaire de: Richard [Visiteur]
C'est avec la taxe radio/tv que l'on paye les magnifiques émissions en 3 langues que l'on fait aujourd'hui, que l'on diffusera demain et re-diffusera après-demain...
Payer maintenant, c'est en sorte capitaliser pour l'avenir.
Cela dit, je préfèrerais ne pas pas payer non plus
Payer maintenant, c'est en sorte capitaliser pour l'avenir.
Cela dit, je préfèrerais ne pas pas payer non plus
12.01.2010 @ 08:46
Commentaire de: Richard [Visiteur]
Et j'oubliais les sompteux gains de 5.- en chèque reka ou les demi-billets de lotterie (ils ne font pas de quart de billets ?) que l'on peut gagner dans les jeux... 
12.01.2010 @ 08:48
Commentaire de: zoé [Membre] · http://www.karaz.ch
Bon. Cela dit Gaël, MOI je l'écoute la radio, à la fois à la maison et dans la voiture.
Donc tu paies la moitié pour ta nana.
Tout simple.
Donc tu paies la moitié pour ta nana.
Tout simple.
12.01.2010 @ 09:40
@Richard
Si je pouvais plutôt capitaliser pour pouvoir me payer une maison j'aimerais mieux.
@zoé
Je vais leur demander une réduction de 50%, il font pas des formules pour les couples dont l'un des deux est réfractaire aux médias classiques?
Si je pouvais plutôt capitaliser pour pouvoir me payer une maison j'aimerais mieux.
@zoé
Je vais leur demander une réduction de 50%, il font pas des formules pour les couples dont l'un des deux est réfractaire aux médias classiques?
12.01.2010 @ 09:56
Commentaire de: Fanny [Visiteur]
@Gaël: j'aurais essayé.... .
Enfin, j't'expliquerais va
Voilà, c'est la répartition des tâches dans un couple: zoé écoute et tu paies!!!!
. Enfin, j't'expliquerais va
Voilà, c'est la répartition des tâches dans un couple: zoé écoute et tu paies!!!!
12.01.2010 @ 16:30
Flux de commentaires pour cet article