| « God Energy Drink | Non mais alors » |
Oh yeah!
La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas qu'il est déshonorant pour l'homme de porter les cheveux longs?
Corinthiens 11.14
5 commentaires
Commentaire de: l'inconnu [Visiteur] · http://linconnublogue.canalblog.com
Hum, je n'arrive pas à trouver d'exemples dans la nature... Les Beatles, c'est la nature, non? Le yak tondu, le mouton tondu, le teckel à poil court... tout ceux là ont un honneur de oufs chez les animaux, c'est ça? Le saule-pleureur, il a trop la honte à côté du sapin?
Ce qui est dommage, c'est qu'il n'est pas précisé ce que c'est, long.. A moins que ce ne soit les versets : 11cm, ça va encore, 14, alors là, non
Ce qui est dommage, c'est qu'il n'est pas précisé ce que c'est, long.. A moins que ce ne soit les versets : 11cm, ça va encore, 14, alors là, non
22.02.2007 @ 10:26
Commentaire de: l'inconnu [Visiteur] · http://linconnublogue.canalblog.com
Ah ouaaaaaaaaaaaaaaais!!
Euh... mais attends.. mais n.. euh, oui, oui, bien sûr, oui, le lion, roi des animaux, tout ça, ouiouiouiouioui
Tout comme le Pr Xavier, ou les moines bouddhistes, ouiouioui
Euh... mais attends.. mais n.. euh, oui, oui, bien sûr, oui, le lion, roi des animaux, tout ça, ouiouiouiouioui
Tout comme le Pr Xavier, ou les moines bouddhistes, ouiouioui
22.02.2007 @ 14:45
Commentaire de: neldor [Visiteur] · http://www.neldor.net
Ca doit être pour ça que Kojak était incorruptible.
Et ça explique également la nombreuse descendance de Charlemagne.
Un sujet à proposer aux thésards.
Et ça explique également la nombreuse descendance de Charlemagne.
Un sujet à proposer aux thésards.
23.02.2007 @ 16:16
Et je me demande bien en quoi la nature enseigne quoi que ce soit en matière de touffes de poils.
Tout ça parce qu'ils n'avaient pas encore inventé les démêlants soins. Si c'est pas malheureux...