Même pas mal! » Actualité suisse

Six semaines

gael — Thu, 19 Jan 2012 07:50:39 +0000

Le 11 mars 2012, le peuple Suisse sera amené à voter pour accepter ou refuser six semaines de vacances, contre quatre actuellement. Ne fais pas cette tête d’envieux ou d’ahuri, figure-toi qu’il y a des chances pour que ce soit refusé.

Car en Suisse on est comme ça, on refuse plus de vacances et on accepte des augmentations de TVA. Le pognon avant tout, question de réputation.

Un bon nombre d’économistes soutenus par les partis de droite militent pour que cette initiative soit refusée, prétextant une augmentation de certains maux tels que le chômage ou les baisses de salaire.

Une large majorité de personnes âgées est également contre, nos seniors sont sans doute jaloux de ne pas avoir pu bénéficier d’un tel traitement lorsqu’ils faisaient encore partie de la population active.

Afin d’avoir une idée de ce qui nous attend je requiert aujourd’hui ta contribution à un court sondage. Tu est instamment prié de ne répondre qu’une seule fois et de manière honnête, il n’y a pas de concours ou de gain quelconque là derrière.

D’autre part, si tu es d’une autre nationalité qu’Helvète je te demanderais malheureusement de ne pas participer, avec mes plus plates excuses, le but recherché est d’avoir des chiffres les plus précis possibles.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Tu peux bien entendu commenter ton choix!

Voici en supplément les pronostics de quelques personnalités du monde de Twitter : @bonpourtonpoil NON à 70% – @desmeulesj NON à 68% – @caddierider NON à 64% – @BriodF NON à 61% – @memepasmal NON à 55% – @SeriouslyFab NON à 51% – @celuiqui OUI à 50.1% – @BallyMag OUI à 50.5% – @chamboule OUI à 51% – @maldo1205 OUI à 68%

Partage sans achat

gael — Sat, 26 Nov 2011 20:05:19 +0000

Genève n’est pas une ville morne comme beaucoup voudraient le faire croire, certains éléments précis arrivent à décrocher de larges sourires à la population locale, notons pêle-mêle la légendaire Marie-Thérèse Porchet, les affiches du MCG et les contradictions ridicules du calendrier.

Ainsi, ce samedi 26 novembre 2011 à vu comme de coutume se dérouler le fameux « samedi du partage » . Des bénévoles tendaient des paniers aux entrées des grandes surfaces, aux clients de les remplir avec des denrées non périssables à destination des plus démunis.

Aujourd’hui, plus de 84 tonnes ont été récoltées, merci donc à la générosité des indigènes protestants de la cité de Calvin.

Cependant, figure toi que c’est ce même jour qu’avait lieu la « journée mondiale sans achat » , la version genevoise ayant été initiée par le collectif ROC (Réseau Objection de Croissance) qui lutte surtout contre le crédit à la consommation.

Site Web ROC

Tu avais donc aujourd’hui le choix entre jouer le rôle de l’altermondialisme égoïste, ou celui de l’irresponsable consommateur charitable.

Trois-cent-soixante-cinq jours par an ne suffisent manifestement plus à notre société moderne.

Regarde, je suis un chien triste

gael — Mon, 07 Nov 2011 08:05:21 +0000

Disséquer les affiches électorales est un jeu qui peu s’avérer amusant, forçant une réflexion que le premier coup d’œil ne permet évidemment pas.

Les prochaines votations cantonales auront lieu le 27 novembre 2011, le peuple genevois sera amené à se prononcer sur cinq points plus ou moins importants.

Le premier point concerne la loi générale sur les contributions publiques, derrière ce nom obscur se cache une modification d’une loi de 1887 dont la nouvelle teneur soumettrait les détenteurs de chiens à un impôts annuel variant de 50 à 100 balles suivant le nombre de bêtes. Les chiens d’aides aux handicapés, policiers ou hébergés dans des refuges seraient heureusement épargnés.

Il est important de noter que les clebs genevois sont normalement déjà taxés, sauf que plus de la moitié des propriétaires ne déclarent pas leur animal et sont donc hors-la-loi. La nouvelle loi vise donc simplement à régulariser un système existant.

Le deuxième point concerne l’abrogation d’une taxe appelée « droit des pauvres » , tristement connue par tout organisateur de tombola ou de soirée payante. Cette taxe remonte à 1845 et pompait une partie des bénéfices de toute manifestation artistiques, musicale ou sportive.

Elle a été en partie abrogée au début du millénaire et ne subsiste actuellement plus que pour les jeux d’argent. Les bénéfices sont actuellement répartis comme suit : 70% partent à l’Hospice Général, le reste à diverses associations telles que « Emmaüs », « Caritas », « Viol Secours », « SOS Femmes » ainsi que d’autres du même acabit. Son importance n’est donc pas à démontrer, le Grand Conseil recommande pourtant d’approuver le texte.

Le troisième point concerne la loi sur les droits d’enregistrements des actes notariés, le texte original et son explication sont chiants à mourir, je te l’épargne.

Le quatrième point concerne l’aide sociale individuelle (LASI), l’initiative veut remplacer le revenu minimum cantonal d’aide sociale (RMCAS) par un nouveau système d’aide aux chômeurs de l’extrême.

Le cinquième et dernier point est l’initiative « pour le droit à un salaire minimum » , qui d’après les premières discussions semble être une fausse bonne idée, avec l’exemple du SMIC français à l’appui. En effet, le « salaire minimum interprofessionnel de croissance » français introduit en 1970 est devenu un montant standard au fil du temps, tirant les rémunérations vers le bas.

Le Mouvement Citoyen Genevois est un parti local qui se démarque des autres de par l’amateurisme de ses affiches. D’après certaines source proches du parti, ce graphisme primaire serait volontaire et enfanté de la main même du chef du parti, à priori grand adorateur de MS Paint.

Paraitre populaire ou provoquer, telles sont les deux manières d’obtenir des voix en Suisse.

Première constatation, au MCG les chiens parlent. « Je ne suis pas un objet » , accompagné de la photo de Frisky le bâtard pathétique qui te lance un regard triste car son maitre vote MCG. Note que la photo est un JPEG pourri récupéré sur un site de fonds d’écrans amateur appelé « 1280×960 », dont voici l’original (clique dessus pour voir le toutou en grand).

D’ailleurs si tu t’approches de l’affiche du MCG et que tu regardes en haut à droite de la photo du chien, tu verras écrit « 1280×960 », marquant la provenance de l’image.

Le MCG n’en est pas à son coup d’essai en ce qu’en ce qui concerne la récupération d’images sur le Web sans citer l’auteur, j’avais déjà dénoncé ce fait.

Seconde constatation, les meilleurs amis du MCG sont des chiens. Aucun humain ne répondrait positivement à la question « vous taxeriez votre meilleur ami? » , qui d’ailleurs est formulée comme une accusation, l’inversion du sujet et du verbe appuyant ce fait.

L’affiche parle ensuite d’un « impôt antisocial et injuste sur les chiens » , comme si cet impôt n’existait pas déjà. Un doute est ainsi provoqué, impliquant que si cette loi passe les chiens de compagnie seront taxés, alors que c’est déjà le cas (voir l’explication au début de ce billet). On retrouve la même manipulation que dans l’affiche anti-minarets de l’UDC, dont certains partisans croyaient que la loi devait trancher entre l’autorisation et l’interdiction de construction, alors qu’ils étaient autorisés depuis toujours.

« Oui à la suppression de la taxe sur les jeux qui profite aux Vaudois et aux Français »

Un sous-entendu évident à l’abrogation du droit des pauvres. En parlant de profiter au Vaudois et au Français le MCG fait probablement allusion aux personnes démunies des alentours qui viennent chercher leurs vêtements chez Emmaüs, ou aux femmes vaudoises battues qui ont le malheur d’appeler nos standards téléphoniques genevois.

« Oui à d’avantage de moyens et d’argent pour aider les chômeurs à s’en sortir »

La suppression du RMCAS est sujette à un débat qui dépasse de loin les quelques lignes.

« Non au SIMC à la française qui va faire baisser tous les salaires »

Malgré l’impression d’avoir été prononcée par un adolescent rebelle, la phrase est assez explicite.

Le bas de l’affiche contient quelques subtilités sur lesquelles on peut s’attarder un instant.

« Ni gauche ni droite – Genève d’abord! »

Conservatisme, dénigrement des étrangers (et même des Vaudois!), volonté de fermeture, soutien de l’armée, vraiment « ni gauche ni droite » ? L’affiche se ponctue même avec la phrase « les Genevois votent MCG » , reprenant quasiment mot pour mot le slogan de l’extrême droite suisse « les suisses votent UDC » .

La présence du drapeau gaulois est un mystère sur cette affiche, le MCG étant ouvertement anti-français. On suppose que le drapeau Suisse affiché par dessus doit être lu comme « la Suisse au dessus de la France » , à confirmer.

Finalement, un « MCG Jeunesse » à peine visible tout en bas à droite de l’affiche. Quitte à écrire en gris clair sur fond blanc, autant ne rien écrire.

Bref, beaucoup de détails que l’on n’aperçoit pas forcément au premier coup d’œil, la photo du clébard triste jouant volontairement avec l’émotionnel.

Source : Brochure de votations (PDF)

Perpétuer les appréhensions massives

gael — Fri, 29 Jul 2011 14:45:35 +0000

La Suisse est un pays réputé pour sa propreté, ce qui n’empêche pas de recevoir parfois des déchets dans sa boite aux lettres.

Tu l’auras deviné, le parti helvétique d’extrême-droite part une fois de plus en croisade, le but du jour étant de limiter fortement l’afflux d’immigrés.

Les puissants soutiens financiers de l’UDC lui permettent d’effectuer régulièrement des campagnes de propagande impressionnantes, que ce soit au moyen d’affiches ou de tous-ménages. Leur initiative actuelle veut « stopper l’immigration massive », l’adjectif final n’étant probablement présent que pour des raisons légales.

Tu constateras que les pieds appartiennent visiblement tous à des hommes adultes, six en arrière-plan plus un au premier plan. Sans vouloir trop caricaturer on ne retrouve aucune chaussure féminine, ni une petite pointure qui pourrait suggérer un pied d’enfant.

Sept immigrants, sept hommes adultes, de quoi faire péter toutes les statistiques.

En effet, selon les chiffres de l’Office fédéral de la statistique de 2009, 47% des immigrés étaient des femmes, et 17% des enfants. La raison de ne pas les représenter sur l’affiche est facile à comprendre, un enfant inspire la pitié et l’image des femmes est moins attachée au concept de la délinquance que celle des hommes.

Ici on représente le mâle dangereux, celui qui vole et vend de la drogue, pas l’enfant qui fuit son pays avec sa mère. L’affiche joue grossièrement avec notre peur primaire, pour changer.

Alors que si on équilibre les proportions, que l’on enlève le mot « massif » abusif et que l’on change une ponctuation, le résultat est tout autre.

Tu pensais voter correctement pour protéger ton pays des criminels étrangers, mais tu te retrouves subitement dans la peau d’un égoïste qui refuse son aide à des personnes en difficulté.

Tu te découvres une soudaine humanité que la manipulation émotionnelle provoquée par l’affiche originale cherche justement à éviter. C’est un début de prise de conscience, bravo!

Source : Office fédéral de la statistique (OFS) – fichier XLS contenant les chiffres

Les suisses votent DTC

gael — Fri, 18 Feb 2011 16:05:20 +0000

Renouvellement du conseil municipal oblige, les affiches électorales fleurissent sur les panneaux publicitaires de la ville. Chacun y va de sa petite stratégie, certains prônant un amour universel hypothétique, d’autres jouant la carte « tous des cons » .

Les Vert’Libéraux (ni Verts ni Libéraux, bien au contraire) ont cette année choisi une couleur originale, ainsi qu’un slogan évasif que chacun peut interpréter à sa convenance.

Le Parti Démocrate Chrétien reprend d’ailleurs le concept de « qualité de vie » . Pour appuyer le slogan l’affiche promet « plus de logements » sur fond ironique d’immeubles au quai Gustave Ador, boulevard réputé pour ses loyers à cinq chiffres.

Un arbre et un papillon au premier plan, probablement pour le côté nature très en vogue ces dernières années, et finalement un montage de la cathédrale en arrière plan qui rappelle la présence du terme « chrétien » dans le nom du parti.

L’UDC fidèle à lui-même continue allègrement sa comparaison du peuple suisse avec ce qu’il semble finalement être, un gros troupeau de moutons manipulables.

Ma commune : ma maison. Les moutons votent UDC.

Le meilleur pour la fin, le MCG qui reprend pratiquement mot pour mot le slogan de l’extrême-droite helvétique, « Les genevois votent MCG » . Ou pas.

La charte graphique de l’affiche reste dans la fidèle catégorie « MS-Paint pour les nuls » , y sont cités tous les maux du monde comme les « dealers » et les « magouilles » , jusqu’aux « frontaliers » situés précisément au dessus du mot « saleté » , les français apprécieront.

Chacun reste heureusement libre de choisir le parti qui lui convient, et pour une fois que nos votes ne seront pas écrasés par ceux des suisses-allemands, autant en profiter.

Mode d’emploi

gael — Fri, 14 Jan 2011 10:41:09 +0000

À l’instar ce certains partis politiques helvétiques qui prennent les citoyens pour de gros demeurés, je vais aujourd’hui te montrer comment cocher correctement une case bien précise sur le bulletin de vote que tu as reçu par la poste.

Munis toi d’un stylo foncé, pose le bulletin sur une surface plane, puis essaie de reproduire ce que mes grosses paluches font sur cette vidéo.

Une fois cette prouesse terminée tu indiques ta date de naissance dans l’emplacement adéquat, tu signes, et tu envoies tout ça à Big Brother qui s’occupera du reste.

Tu vois, voter intelligemment c’est vraiment à la portée de n’importe qui.

Je ne me demande plus

gael — Wed, 29 Dec 2010 14:42:51 +0000

Je t’avais récemment demandé de choisir le pire argument pour le maintient des armes au foyer parmi une liste de cinq choix, tu as pu t’exprimer librement et voici aujourd’hui le résultat de cette incroyable enquête mondiale.

Note bien que les votants pouvaient choisir un ou deux arguments, d’où le total final supérieur à 100 %.

« Ce n’est pas l’arme qui tue » (46 %)
C’est finalement vrai, l’arme est un animal de compagnie qui possède sa conscience propre. Tout fabriquant de matériel létal te dira d’ailleurs que ses produits, de leur modélisation à leur fabrication, ne sont pas créés dans le seul et unique but d’infliger une mort violente à un être vivant, humain ou animal.

« Les criminels détiennent illégalement des armes à feu, pourquoi pas nous? » (39 %)
Parce que nous ne sommes justement pas des criminels, qui d’entre-nous peut se prétendre apte à décider de qui mérite la mort? Et de toute manière la Suisse ne comptera bientôt plus de criminels, l’UDC va les renvoyer dans leur pays, à Crimeland.

« On souffre moins avec un fusil qu’avec une arme blanche » (32 %)
L’auteur de cet argument est indubitablement une personne de cœur attentive à la souffrance humaine.

« Retirer les armes à feu ne fait pas baisser les meurtres et les suicides, les statistiques le disent » (23 %)
Il est évident qu’avoir plus d’armes en circulation induit leur moindre utilisation, tout comme le fait d’inhaler de la fumée n’est pas nocif pour la santé.

« Un suicidaire/meurtrier arrivera de toute manière à ses fins » (10 %)
Certains suicidaires ou meurtriers arriveront certes à leurs fins, mais la proximité immédiate offre facilement à toute personne impulsive les moyens de tuer ou de se tuer.

« C’est traditionnel » (hors sondage)
Les traditions helvétiques ont forgé l’histoire de ce magnifique pays, on n’enlèvera jamais la fondue et la Landsgemeinde, alors pourquoi vouloir interdire les carnages traditionnels à l’arme militaire?

« Les armes font tourner l’économie » (hors sondage)
Et le prix d’une vie humaine est de toute manière insignifiant face à quelques emplois.

Bachi-bouzouk

gael — Sat, 27 Nov 2010 14:18:47 +0000

Demain c’est le grand jour, le troupeau de moutons va se prononcer sur un initiative lancée par l’extrême-droite helvétique.

Le résultat sera malheureusement sans grande surprise, mieux vaut donc prendre aujourd’hui les devants et chercher d’avance une insulte pour caractériser dès demain les bovidés qui auront coché la case « OUI » sur leur bulletin de vote.

Tu n’en connaitrais pas une ou deux par hasard?

Meugler, Criailler, Grogner

gael — Mon, 25 Oct 2010 10:26:40 +0000

Toujours à la pointe dans la conception d’affiches sous MS Paint, le Mouvement Citoyen Genevois s’est récemment vu interdire la diffusion de son nouveau tract de propagande.

En cause, une image du Prodigieux-Guide-Suprême-Trop-Méga-Super-Fabuleux surmontée par le texte « Il veut détruire la Suisse » , ce qui est somme toute vrai admettons-le.

On notera quand même trois points qui restent mystérieux.

Premièrement, quel est le rapport entre Kadha’Uld qui veut démanteler la Suisse et le renvoi des étrangers criminels ? L’UDC se mélange également les pinceaux en confondant naturalisation et non-renvoi des délinquants. Serait-ce une tentative de manipulation volontaire ? Ce n’est pourtant pas leur genre, le peuple helvétique n’a vraiment rien à voir avec un gros troupeau de moutons suivant le chien qui aboie le plus fort, oh que non.

Deuxièmement, pourquoi avoir repris une image de Kärcher pour parler du nettoyage de la délinquance ? Le président gaulois Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas protégé le concept ? N’est-ce pas là une marque déposée ?

Finalement, pourquoi le MCG continue de créer ses affiches à la main alors qu’il existe des programme d’édition d’images performants et gratuits tels que GIMP ? Faut-il leur financer des cours de graphisme ?

Toutes ces questions, et aucune réponse.

Raoul Z., banquier

gael — Wed, 20 Oct 2010 06:43:27 +0000

Il fut un temps où l’on était élu pour ses idées, et non pas pour son image.

De nos jours, rien de tel que la provocation basique pour fédérer le pécore, les anciennes méthodes sont trop subtiles et ne fonctionnent plus. Pour faire passer ses convictions on peut par exemple sans aucun problème mélanger allègrement deux sujets aussi éloignés que la naturalisation et le renvoi des étrangers criminels, plus c’est gros, plus ça passe.

C’est la méthode qu’a une fois de plus choisi le parti d’extrême-droite suisse pour sa campagne d’affiches, pour compléter son tableau de chasse déjà sérieusement lourd il lui à cette fois suffit d’ajouter quelques expressions choquantes telles que « violeur d’enfant » . Et le tour est joué, l’électeur émotif votera UDC sans même avoir à utiliser son cerveau, c’est aussi ça la politique moderne.

Comme son nom l’indique, l’initiative vise à renvoyer les étrangers criminels dans leurs pays respectifs. Tu noteras au passage que c’est déjà le cas, la procédure n’est juste pas automatique, on soupçonne donc toute cette campagne de n’être qu’une vaste tentative du parti susmentionné pour rallier quelques moutons supplémentaires à son troupeau.

Ils vont même jusqu’à indiquer à leurs demeurés d’électeurs les réponses précises qu’il faut noter sur le bulletin de vote, c’est dire la considération qu’ils ont à l’égard de leurs partisans.

Finalement, voter UDC c’est surtout accepter le fait d’être manipulé par l’émotionnel. Donc non, une fois encore, je passe mon tour.