Il y a quelques mois, deux jeunes filles qui prenaient le tram à Genève avaient été écrasées lors d’un virage serré par les soufflets liant deux rames.

Quelques mètres après la place de l’Octroi, le tram bifurque subitement et quasi à angle droit, en direction de Carouge. Il est environ 13 heures, les deux jeunes passagères n’ont pas le temps de s’extraire. Elles se retrouvent prises en étau dans les soufflets du véhicule.

(Source : TdG)


Colonne vertébrale fissurée pour la première et bassin fracturé pour la deuxième.

Depuis, les Transports Publics Genevois ont mis en place un système d’avertissement pour les usagers : de magnifiques autocollants posés de part et d’autre des cruels soufflets.



Certaines recommandations supplémentaires devraient être prochainement ajoutées afin d’assister totalement les usagers du tram.





On est jamais trop prudent. ,

On en parle sur Twitter

Billets similaires

  1. 24 février 2008 – TPG gratos : Le 24 février 2008, les Genevois devront voter pour rendre les transports publics gratuits (ou pas). Les raisons de voter...
  2. Vous ne payez pas le bus? Moi non plus! : Ce n’est pas grave, aujourd’hui c’est légal. Dans le cadre de la semaine de mobilité, les transports publics sont gratuits...
  3. Les fumeurs des transports publics : Pour le plus grand bonheur de ses usagers, les transports publics de la cité de Calvin sont non-fumeurs. Après une...

12 commentaires

  1. C’est quoi les soufflets ?
  2. Ce sont les parties flexibles en accordéon qui lient deux wagons dans les trams ou les bus longs, dans les virages ils se plient ou se déplient. Si t’es maigre et que tu t’appuies contre alors tu peux rester coincé et te faire écraser.

    Premier accident du genre en plusieurs années, ça reste donc quand même assez rare.
  3. Fanny
    Oui et je sais pas de quand date cet accident exactement, mais dans les bus en tous cas, ça fait un moment déjà que des panneaux indiquent qu’il ne faut pa s’appuyer contre ces soufflets… ce qui n’empêche pas les gens de s’y appuyer quand même (je le vois tous les jours)!! Alors après, faut pas non plus se plaindre!
    Quand on fait part d’un danger ou que l’on pose des interdictions, c’est pas juste pour décorer!!!!!

    C’est le même principe avec les gens qui font du hors piste, ceux qui roulent à 200km/h sur les bords du lac, ceux qui s’amusent dans les zones à risques (chantiers, zones éléctriques, gare, les scooters qui remontent par la droite, les cycliste qui passent au rouge, etc.

    Les gens se déresponsabilisent totalement et après ils se plaignent!!! Il suffit juste d’un peu de bon sens et de logique!!

    Ps: je précise que je parle plus généralement car je ne connais pas vraiment les détails de cette histoire du tram!
  4. Kurios
    Au lieu de poser des autocollants que les gens ne ragardent pas, ils n’ont qu’à poser des « barrières » sur lesquelles on peut s’appuyer au lieu d’essayer de se tenir à la veste du voisin pendant les heures de pointe. D’ailleurs, pour une fois, les TL (Les génies des tranports à Lausanne) marquent un point puisque ça fait bien longtemps qu’ils ont mis des barrières-sièges devant les soufflets.

    Je ne vois pas l’intérêt de dire « bien fait pour ta gueule » à ceux qui pourraient rester coincer dans ces trucs.

    On peut faire la même chose avec les ponts! On enlève les barrières et on mets des panneaux « attention vous risquez de tomber », manque de bol, s’il y a 6000 personnes sur le pont, il y a des chances que certaines en tombe.
  5. vinch
    >:XX
  6. Fanny
    @Kurios:
    J’étais sûre qu’en disant cela, j’aurai des remarques de personnes me disant que c’était facile de dire « bien fait pour ta gueule ». Ce n’est pas vraiment ce que j’ai voulu dire (d’autant plus, que comme je le disais,je ne connais pas vraiment les circonstances de l’accident mentionné…).
    Je dis juste qu’il y en a marre de devoir constammment être derrière les gens à leur dire « attention, si tu saute par la fenêtre tu risque de te faire mal » ou « ne te couche pas sur les rails du train, car tu risque de te faire écraser »…
    il se trouve que j’ai utilisé ce post pour illsutrer d’autres propos plus généralistes sur la déresponsabilisation des gens…rien de plus!

    Meme si effectivement dans ce cas précis (accident dans le tram), les circonstances sont peut-être un peu différentes, je parlais d’une manière plus globale.

    Mais toutefois, perso, un mec (ou une nana bien sur, c’est une façon de parler) qui se plante contre un mur parce qu’il roule à 200km/h ou un autre qui se tue parcqu’il voulait vibrer en faisant du hors piste…oui là je dis « bien fait pour ta gueule »…clairement! A ce niveau ce n’est plus du domaine de l’accident…mais simplement de la bêtise humaine!!! (pendu)
    La seule chose qui me désole, c’est la possibilité d’entrainer d’autres personnes « inncocentes » dans leur inconscience…
  7. Richard
    Attention, danger:

    Vivre, tue…

    Il n’y a que la bêtise qui ne mourra jamais (pendu)
  8. Salegosse
    J’ai qu’une chose a dire… (applau)

    mais vu que les gens ne refléchissent pas d’eux-même (merci la société), il va falloir signer une decharge chaque fois qu’on entre dans un véhicule TPG… lol
  9. Kurios
    @Fanny et les autres

    Il y a une différence entre ce qui arrive par accident et ce qui découle de la bêtise. Que vient faire l’histoire du gars qui roule à 200 km/h ou le mec qui fait du hors piste? Aucun des deux n’a été poussé là par les circonstances environnantes.
  10. Attention, ne pas se suicider.
  11. Je ne souhaite rien de mal aux deux gamines, c’est un accident fâcheux imposé par un environnement peu sécurisé.

    Mais je trouve qu’on se rapproche effectivement de plus en plus de l’assistance totale aux personnes.

    Dans ce cas ce sont des enfants, je pense qu’ils ne sont pas aussi conscient que nous sur les dangers que recèle le monde.

    @Richard
    L’infini est immortel. (radoteur)

    @fanny
    Quoique je dise on arrive toujours à ces gens qui roulent à 100 sur les quais. :>>
  12. Fanny
    @Kurios: alors pour la 3ème fois, je m’explique et je redis « j’ai utilisé ce post pour parler plus généralement de la déresponsabilisation ». Je ne connais pas les circonstances de cet accident…et effectivement, comme dit précédement, ce n’est pas tout à fait pareil… Mais…

    Il s’agit juste de dire que certains dangers sont « affichés », on avertit les gens des risques (panneaux, lois etc.) mais cela n’empêche pas les gens de le faire quand même alors…

    @Gaël: effectivement le thème des chauffards revient souvent… mais en même temps, c’est peut-être parce qu’il y en a encore trop!!!!! et que tous les week-end on entend encore des histoires de ce type… mais bon, peut-être que quand ils auront tous perdus des amis/parents à cause d’un connard, le nombre d’abrutis diminuera! Je rêve, je sais…

Tu peux même laisser ton avis

Note juste que tout commentaire désobligeant, illégal, publicitaire, mal écrit ou tout simplement ennuyeux sera cruellement supprimé sans préavis, sans explication et sans excuse par le dictateur autoproclamé actuellement au pouvoir.

Ces quelques smileys

|-| XX( ??? <3 ;-) :yes: :twisted: :roll: :oops: :no: :mrgreen: :lalala: :idea: :evil: :cry: :crazy: :arrow: :?: :-| :-x :-p :-o :-P :-D :-? :-) :-( :!: 8-O 8) (zzz) (woohoo) (vomi) (tusors) (troll) (sigh) (siffle) (roses) (radoteur) (pleure) (pendu) (ouch) (mur) (mechant) (lulz) (lol) (hum) (haha) (god) (fou) (fache) (evilfinger) (endormi) (embarrasse) (coucou) (chinois) (censored) (bouffon) (bisou) (badday) (avosordres) (applau)