Aujourd’hui je vais te montrer comment appliquer un effet de brume lumineuse sur tes photos, avec le GIMP bien entendu. L’effet donne un petit côté onirique à l’image, tu peux l’appliquer par exemple sur des photos de mariage, moi je vais utiliser des légumes. La très belle image de cet exemple vient d’ici.

Après traitement, on est au paradis des cucurbitacées.

Il y a bien évidemment moyen d’obtenir cet effet sans retouche, en tendant un bas (pour femme) clair devant l’objectif de l’appareil photo ou en le recouvrant de vaseline (l’objectif donc, pas tout l’appareil).
On a pas tous ce genre de matériel professionnel sous la main, tu vas donc ouvrir ta photo avec GIMP.

Ensuite tu dupliques le calque de la photo, tu auras donc ton arrière plan (l’image originale), et une copie.

Tu te positionnes sur le calque du haut, à savoir la copie, puis tu sélectionne le filtre « Flou gaussien » .

Tu choisi ensuite des valeurs de flou assez fortes, mais sans exagérer, puis tu valides.

Partant du principe que ton calque du haut (la copie) est toujours sélectionné, tu changes le mode de fusion du calque en « Écran » .

Tadaaaaaa.

Après traitement, on est au paradis des cucurbitacées.

Il y a bien évidemment moyen d’obtenir cet effet sans retouche, en tendant un bas (pour femme) clair devant l’objectif de l’appareil photo ou en le recouvrant de vaseline (l’objectif donc, pas tout l’appareil).
On a pas tous ce genre de matériel professionnel sous la main, tu vas donc ouvrir ta photo avec GIMP.

Ensuite tu dupliques le calque de la photo, tu auras donc ton arrière plan (l’image originale), et une copie.

Tu te positionnes sur le calque du haut, à savoir la copie, puis tu sélectionne le filtre « Flou gaussien » .

Tu choisi ensuite des valeurs de flou assez fortes, mais sans exagérer, puis tu valides.

Partant du principe que ton calque du haut (la copie) est toujours sélectionné, tu changes le mode de fusion du calque en « Écran » .

Tadaaaaaa.

Ils en parlent sur Twitter
Personne n'en a parlé, sois le premier!





Pour les tous jeunes : dans les années 80, David Hamilton était le roi de la photo de cul onirique, mettant en scène des (très) jeunes filles. Aujourd’hui il serait à tous les coups poursuivi pour détournement de mineures et incitation à la pédophilie… :-/
Prochain défi: simuler la photographie d’une miniature comme si c’était un véritable objet en imitant l’effet de
profondeur de champ obtenue avec une focale d’ouverture f88
C’est trrrrès beau cet effet Bilitis sur des « courges » .
C’était ça ou un photo avec des chatons. :P
@The Spotter
C’est pas pour dire mais tu dérives quand même vachement mon billet, je parle de brume onirique et tu me sors l’histoire d’un pervers des années 80.
Sinon, merci à tout le monde, je savais que placer le mot « cucurbitacée » dans un de mes billets ferait réagir.
C’est juste parce que chaque fois que je vois une photo en « flou onirique » ça me fait penser à Hamilton (David le photographe donc, pas Lewis, le champion de F1). Il n’est pas non plus impossible que le mot « cul-cul-(r)-bite-assez » ait aussi inconsciemment contribué à faire l’amalgame.
PS : Si on a pas de logiciel de retouche photo, on peut aussi mettre une bas clair de femme sur le visage de la personne ou l’enduire de vaseline. C’est beau la technique ;D
Ou des poneys hein, c’est pour un copain.
Moi c’est surtout en regardant la série « Dexter » que je me suis demandé comment faire cet effet, quand ledit Dexter a des visions de son père décédé il y a cette luminosité étrange. Chacun sa référence.
@quantex
Donc j’utilise exprès une image qui ne peut pas prêter à confusion, et mes visiteurs ne peuvent quand même pas s’empêcher de penser au cul, ah bravo!
@funambuline
Définitivement, ça rend vachement mieux avec des légumes.
Bon Gimp c’est du chinois pour moi…photoshop ca va aussi??? C’est pareil??? Oui je sais c’est une question de blonde pas calée en informatique et tout ce qui tourne autour…
Bon quoi qu’il en soit, je compte sur toi pour faire des jolis effets avec des photos au mois de mai prochain hihi
Photoshop c’est la version payante (enfin, il paraît…
Gimp est gratuit.
Mais en gros, oui c’est la même chose. (Mais perso je supporte pas gimp et j’aiiiime photoshop.
Je ferai des jolis effets tellement kitch qu’on aura l’impression que les photos ont été prises au pays des Bisounours!
GIMP est un éditeur graphique au même titre que Photoshop, ce dernier coute 1’015 € alors que GIMP est gratuit et maintenu par une communauté de passionnés.
@zoé
Chacun son outil préféré. ;)
Photoshop est payant??? Ah bon, première nouvelle
Me réjouis de voir tous ces jolis effets… et vive les bisounours!!!
En même temps pas besoin d’effets, je vis au pays des bisounours moi!!!! Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil non?
Enfin, merci d’avance
@Zoé:
Moi aussi je vote photoshop!!!!! Meme une blonde comme moi peut l’utiliser facilement!
Honte à toi. Tu ne parles même pas notre beau language :D