Il est difficile de résister à la tentation de communiquer son énervement au monde qui nous entoure, conspuer publiquement quelque chose de détestable n’a pas toujours forcément un impact négatif, dans le sens où cela offre à l’élément ciblé une certaine publicité gratuite. Ce sera donc l’unique billet sur le sujet.
Tu l’auras probablement compris, je vais te parler de l’Union Démocratique du Centre, qui n’a de centre plus que le nom. Leur fer de lance du moment vise la construction de minarets, le parti cherche à modifier la loi helvétique en ajoutant un simple article à celle-ci.
Réputé pour ses affiches xénophobes, le parti est pour le coup resté dans sa ligne provocatrice.
La femme lourdement oppressée, le pays à l’ombre d’une religion qui n’est pas la sienne, tous les éléments sont une fois de plus réunis pour jouer avec l’émotionnel de l’électeur réactionnaire.
L’affiche a déjà été interdite dans quelques villes de Suisse (Bâle, Lausanne, Yverdon), d’autres sont en ce moment en train de se tâter pour voir si elles vont leur emboiter le pas. On l’espère. Genève quant à elle a autorisé hier la pose du placard afin de ne pas provoquer le phénomène du martyr. Le président de l’initiative anti-minarets a déclaré dans le « Tages-Anzeiger » que si cette censure devait se généraliser…
Deux solutions illégales. L’UDC semble se diriger volontairement vers une forme de défi indigne d’un parti politique helvétique.
Non contents de leurs dérives fédérales, la section cantonale genevoise reste fidèle à la provocation de la maison mère et a publié en début de semaine un encart explicite dans la « Tribune de Genève » . Le sujet est différent, le ton est le même. La construction d’une liaison ferroviaire entre Annemasse (ville française) et Genève est en cause.
N’ayant pas consulté le reste du parti avant de publier ce torchon vindicatif le président de la section genevoise s’est du coup mis à dos tout le reste de ses acolytes, sa démission risque d’ailleurs d’être exigée lors de leur prochaine réunion. En France, le maire d’Annemasse a décidé de porter plainte contre lui pour « incitation à la haine raciale ou propos xénophobes » .
L’UDC joue une fois de plus le jeu lamentable de la provocation, n’oublie donc pas d’utiliser ta tête ce dimanche lorsque tu éliras nos nouveaux députés au Grand Conseil.
Petite retouche personnelle de l’affiche genevoise exceptionnellement modérée, l’originale est ici.
Les taches de rousseurs sur les bras sont naturelles, c’est pour faire plus suisse. élections, politique, udc
Imprimer le billet
Tu l’auras probablement compris, je vais te parler de l’Union Démocratique du Centre, qui n’a de centre plus que le nom. Leur fer de lance du moment vise la construction de minarets, le parti cherche à modifier la loi helvétique en ajoutant un simple article à celle-ci.
La construction de minarets est interdite.
Réputé pour ses affiches xénophobes, le parti est pour le coup resté dans sa ligne provocatrice.
La femme lourdement oppressée, le pays à l’ombre d’une religion qui n’est pas la sienne, tous les éléments sont une fois de plus réunis pour jouer avec l’émotionnel de l’électeur réactionnaire.
L’affiche a déjà été interdite dans quelques villes de Suisse (Bâle, Lausanne, Yverdon), d’autres sont en ce moment en train de se tâter pour voir si elles vont leur emboiter le pas. On l’espère. Genève quant à elle a autorisé hier la pose du placard afin de ne pas provoquer le phénomène du martyr. Le président de l’initiative anti-minarets a déclaré dans le « Tages-Anzeiger » que si cette censure devait se généraliser…
« Nous ferons soit de l’affichage sauvage, ou alors nous placerons nos placards sur des espaces privés.«
Deux solutions illégales. L’UDC semble se diriger volontairement vers une forme de défi indigne d’un parti politique helvétique.
Non contents de leurs dérives fédérales, la section cantonale genevoise reste fidèle à la provocation de la maison mère et a publié en début de semaine un encart explicite dans la « Tribune de Genève » . Le sujet est différent, le ton est le même. La construction d’une liaison ferroviaire entre Annemasse (ville française) et Genève est en cause.
N’ayant pas consulté le reste du parti avant de publier ce torchon vindicatif le président de la section genevoise s’est du coup mis à dos tout le reste de ses acolytes, sa démission risque d’ailleurs d’être exigée lors de leur prochaine réunion. En France, le maire d’Annemasse a décidé de porter plainte contre lui pour « incitation à la haine raciale ou propos xénophobes » .
L’UDC joue une fois de plus le jeu lamentable de la provocation, n’oublie donc pas d’utiliser ta tête ce dimanche lorsque tu éliras nos nouveaux députés au Grand Conseil.
Petite retouche personnelle de l’affiche genevoise exceptionnellement modérée, l’originale est ici.
Les taches de rousseurs sur les bras sont naturelles, c’est pour faire plus suisse. élections, politique, udc
Imprimer le billet
Ils en parlent sur Twitter
Personne n'en a parlé, sois le premier!
Mais j’espère bien que les provocations à deux balles vont pousser plein de Genevois à aller voter.
S’il faut en arriver à de telles extrémités c’est quand même dommage.
@Fab
J’ai essayé quelques retouches dans ce sens, mais je ne voulais pas non plus passer trop de temps là-dessus. ;)
A allez voter contre l’UDC ou pour les minarets ? Autant cette affiche est con autant elle ne doit pas empêcher de réfléchir si oui ou non la construction de minaret doit être autorisée. Et pas voter systématiquement voter à l’opposer de l’UDC ;)
Pourquoi ont-ils interdit la construction d’une croix chrétienne à Soleur? L’intérêt du minaret étant d’avoir un muezzin priant 5 fois par jours est-ce acceptable..au même titre que les clocher pour ceux qui ne sont pas catholique ?
« Le comité voit en outre dans le minaret une «immission idéelle» et se réfère à un jugement du Tribunal fédéral qui avait refusé un permis de construire pour une croix chrétienne de sept mètres de haut à Gerlafingen (SO). La pointe du minaret devrait culminer à neuf mètres. »
20min.ch
Concernant le fait de voter à l’opposé de l’UDC : S’ils n’étaient pas aussi provocateurs je pense que beaucoup plus de monde se rallierait à leur cause. Je ne vote pas pour eux pour deux raisons :
1. Je trouve leur idéologie nauséabonde
2. Je les considère comme manipulateurs, provocateurs et indigne de politique
Ce qui veut dire que même si un jour ils proposaient une initiative de bon sens mais en gardant leur ton provocateur, je ne voterai toujours pas pour eux pour le second point.
@Nekkonezumi
Quelque chose à redire sur ma rousseur?
P.S.
Fribourg vient à son tour d’interdire l’affiche : http://www.tdg.ch/fribourg-interdit-affiche-controversee-2009-10-08
Je ne vote pas UDC, au contraire et je ne respecte pas leurs façons de faire, leur idéologie et leurs idées de manière générale…
Mais, il est vrai que la liberté d’expression s’applique (malheureusement?) aussi aux cons…il est important de voir par contre, si la liberté d’expression ne bafoue pas la loi contre le racisme…ça c’est encore autre chose.
De plus, interdire cette affiche, c’est une fois de plus, faire de la pub gratuite à ce parti…on en parle, beaucoup, beaucoup trop, et du coup, pour eux, c’est tout bénef!
Et en même temps, il est peut-être possible de croire encore à « l’intelligence » des personnes qui votent, et espérer qu’ils réfléchiront avant de voter.(je sais je suis naive..)
Enfin quoi qu’il en soit, je reste persuadée que l’UDC (et d’autres, pour d’autres histoires) n’est pas dupe et s’il continue à créer ce genre d’affiche, c’est qu’il y gagne quelque chose…
Je reste donc sceptique…
je trouve ton raisonnement aussi provoquant et populiste que les affiches de l’UDC. Je parle pas de voter pour l’UDC en tant que parti pour lui donner des sièges au conseil d’état.
Mais voter contre un initiative, loi, etc.. parceque UDC est d’accord.. no comment ;P Mais je te connais un peu je crois toi et ton côté provocateur, je sais que tu fais le bon choix quand tu est face àl’urne :o)
La liberté d’expression a quand même ses limites, et quand quelqu’un l’atteint en Suisse c’est qu’il n’a pas le niveau intellectuel suffisant pour faire passer ses idées autrement. C’est pour moi le cas de cette campagne, et je refuse de voter pour des politiciens qui ne savent pas réfléchir de manière posée.
@Fab
Je suis évidemment provocateur, mais je suis également suffisamment conscient pour voir quand quelqu’un tente de me manipuler, et je déteste être manipulé.
Comme les précédentes, l’affiche anti-minarets joue avec l’émotionnel et est visiblement destinée à tous les topios du pays, elle ne demande aucune réflexion aux citoyens qu’elle vise. C’est selon moi une insulte envers les personnes intelligentes.
Par contre pour l’affiche quant à la racaille, là c’est de la pur provocation inutile.
La prétendue ressemblance avec un missile qui transperce la carte suisse concerne la bannière de leur site web, et là encore c’est vrai que la tour ne prête pas à confusion, c’est bien un minaret. Je n’en ai d’ailleurs pas parlé pour cette raison.
Et si l’UDC était vicieuse au point de te faire croire qu’il ta manipule pour te faire voter le contraire de ce qu’il dise car ce n’est pas ce qu’ils veulent ?
La provocation souvent blessante de l’UDC a tout de meme un mérite ..exprimé très clairement la pensée du parti sur un sujet ce qui est souvent pas le cas des autres comme tu l’as fait remarquer dans un autre post…
Non je suis pas pro-UDC mais si ils sont là il y a une raison ils ont une meilleure approche médiatique.
Les socialistes se défendent de traiter des problèmes de fond moins voyants pas facile à mettre en évidence. A eux de trouver un moyen d’amener la politique au peuple c’est le jeux de la démocratie non ?