juin 2009
18
La loi HADOPI en France, Logistep en Suisse, les justices d’Europe commencent à fourrer leurs gros nez renifleurs dans l’arrière-train d’Internet, mettant malheureusement dans le même sac les réels et dangereux criminels avec les simples téléchargeurs occasionnels.
Les futures sociétés émergentes d’Internet seront donc celles qui proposeront un moyen d’anonymiser la navigation. Le mouvement vient d’ailleurs juste de commencer avec deux messies prometteurs, iPredator en Suède et iPodah en France, ces deux services sont actuellement en phases de tests fermés. Pour donner un ordre de taille, iPredator compte actuellement 180’000 inscrits (source), à 5 euros par mois je te laisse calculer le chiffre d’affaire et constater l’intérêt que portent les gens à ce genre de service.
Un peu de technique, schématisée à l’extrême et vulgarisée.
Actuellement ta moindre activité Internet est identifiée au moyen de ton adresse IP, un code personnel et unique qui permet normalement aux flics de te retrouver.
Imaginons une situation, Kévin veut aller sur un site web de méchants pirates pour télécharger illégalement le dernier disque de DJ Dantoncul. Son ordinateur personnel (1) va se connecter au serveur (2). Si un loyal et respectable membre de Logistep analyse le trafic réseau du serveur des infâmes pirates, il pourra obtenir l’adresse IP de Kévin et le dénoncer honorablement à son papa.
Avec les services d’anonymisation, tout le trafic Internet partant de chez Kévin (1) passera d’abord par un serveur intermédiaire (2) pour finalement arriver à destination (3).
La différence étant fondamentale, si un délateur professionnel essaie de déterminer la provenance du téléchargement, il ne tombera non pas chez Kévin (1) mais sur le serveur d’anonymisation (2). Qui lui, bien entendu, ne gardera aucune trace de ses clients.
La technologie utilisée est vieille comme Job et se nomme VPN, je te laisse lire l’article sur Wikipedia si ça t’intéresse.
Les flics d’Internet avaient jusqu’à aujourd’hui le moyen d’identifier les véritables malfaiteurs, à l’avenir la tâche leur sera quasi-impossible. À force de vouloir tout restreindre et surveiller, l’état va simplement empirer la situation et perdre ainsi tout contrôle.
Les futures sociétés émergentes d’Internet seront donc celles qui proposeront un moyen d’anonymiser la navigation. Le mouvement vient d’ailleurs juste de commencer avec deux messies prometteurs, iPredator en Suède et iPodah en France, ces deux services sont actuellement en phases de tests fermés. Pour donner un ordre de taille, iPredator compte actuellement 180’000 inscrits (source), à 5 euros par mois je te laisse calculer le chiffre d’affaire et constater l’intérêt que portent les gens à ce genre de service.
Un peu de technique, schématisée à l’extrême et vulgarisée.
Actuellement ta moindre activité Internet est identifiée au moyen de ton adresse IP, un code personnel et unique qui permet normalement aux flics de te retrouver.
Imaginons une situation, Kévin veut aller sur un site web de méchants pirates pour télécharger illégalement le dernier disque de DJ Dantoncul. Son ordinateur personnel (1) va se connecter au serveur (2). Si un loyal et respectable membre de Logistep analyse le trafic réseau du serveur des infâmes pirates, il pourra obtenir l’adresse IP de Kévin et le dénoncer honorablement à son papa.
Avec les services d’anonymisation, tout le trafic Internet partant de chez Kévin (1) passera d’abord par un serveur intermédiaire (2) pour finalement arriver à destination (3).
La différence étant fondamentale, si un délateur professionnel essaie de déterminer la provenance du téléchargement, il ne tombera non pas chez Kévin (1) mais sur le serveur d’anonymisation (2). Qui lui, bien entendu, ne gardera aucune trace de ses clients.
La technologie utilisée est vieille comme Job et se nomme VPN, je te laisse lire l’article sur Wikipedia si ça t’intéresse.
Les flics d’Internet avaient jusqu’à aujourd’hui le moyen d’identifier les véritables malfaiteurs, à l’avenir la tâche leur sera quasi-impossible. À force de vouloir tout restreindre et surveiller, l’état va simplement empirer la situation et perdre ainsi tout contrôle.
On en parle sur Twitter
Personne n'en a encore parlé, sois le premier !
Billets similaires
- Informatique et stress : L’informatique et le stress, deux termes cousins. Selon la Tribune de Genève du jour, 46% des informaticiens seraient victime de...
- Extase informatique : Oui oui, il existe. Il est même plus proche de vous que vous ne le pensiez....
- Question de patience : Des archéologues ont récemment découverts une cassette audio contenant une conversation entre deux païens en voie de conversion. La datation...
Le problème c’est que les vrais criminels, dangereux ou néfastes, pourront également contourner la loi.
De plus, actuellement sont considérés comme « pirates » :
- Une personne qui télécharge un mp3 protégé
- Une personne qui s’introduit dans les serveurs d’une banque pour voler de l’argent
Je ne trouve pas normal cette banalisation du terme « pirate », et le fait de mettre toutes les infractions dans le même panier, quelques soient leur gravité.
Et d’ailleurs, ici comme en France, ces lois sont promulguées par des gens qui ne comprennent rien aux technologies en question. Continuons donc de voter pour élire des dirigeants obtus de plus 70 ans…
Tout ça me donne furieusement envie de télécharger des mp3 juste pour le fun, tiens.
D’autant plus que le meilleur moyen de se défendre pour les distributeurs est d’inonder les réseaux P2P de « fake ». J’ai voulu, il y a un certain temps, télécharger le film 99F. J’ai eu plusieurs exemplaires de bonne qualité… De la bande-annonce répétées en boucle pendant deux heures!!
PS: Point G atteint ici-> P’tain, on se croirait revenu au temps de la Gestapo!
Il y a une chose qu’il ne faut pas remettre en question, c’est l’illégalité des téléchargements de contenu protégé par le droit d’auteur.
C’est assez normal que les ayant droits tentent de préserver leurs pognon, ce qui est plus douteux c’est la prolifération de sycophantes mercantiles.
Le problème est qu’en lançant leur chasse aux petits particuliers ils s’attaquent non plus à une minorité de réels délinquants, mais à la majorité des utilisateurs d’Internet. Du coup les sociétés proposant des solutions de contournement ont flairé le filon, et il y a fort à parier que ça va marcher.
Je serai en tout cas un de leurs clients le jour où les tests seront terminés, ne serait-ce que par principe.
Par contre, peut-on créer un VPN tout seul? (en gros être anonyme mais sans payer x))
N’oublions pas que si la plupart des gens téléchargent, c’est parce que 30 balles pour un CD de 10 chansons, c’est très cher.
@llywelyn: Il y a tellement de moyens simples et amusants (pour un geek) de surfer anonymement que ça en devient risible. Une recherche « P2P crypté » dans Google ou Bling (si tu es suisse-allemand ou militaire) te donneras toutes les solutions possibles.
C’est sûr que c’est dégueulasse de priver les artistes de leurs revenus mais il faudrait une bonne fois pour toutes éliminer ces grugeurs que sont les maisons de disque pour faire quelque chose directement entre les artistes et le populo… (ex: faire payer le clip ou qqch comme ça…)
Ces boites ne font rien d’illégal en soi, elles se contentent de mettre en place des systèmes qui ne font que relayer l’information. Du temps que la justice ne rattrape cette technologie, de nombreuses années auront largement eu le temps de s’écouler.
Concernant la divulgation d’informations, le suédois iPredator s’est engagé à ne garder aucun journal des connexions. Je pense que dans le futur, nous aurons le choix entre un grand nombre de serveurs VPN disséminés dans des pays juridiquement difficiles d’accès.
Concernant la création d’un tel serveur VPN c’est relativement simple, la fonctionnalité est même intégrée dans certaines versions de Windows et configurable en quatre ou cinq clics. Il faut ensuite configurer les routeurs pour ouvrir et router certains ports, mais globalement n’importe quel informaticien sait le faire en moins de quinze minutes.
Le problème est que tu es normalement légalement responsable du trafic qui émane de chez toi, y compris si les données ne font que transiter. Les grosses entreprises qui feront ça joueront à priori sur leur puissance, leur emplacement juridique et les moyens financiers qu’elles auront afin de contrer les attaques.
@Kurios & @llywelyn
Il existe de bon sites de téléchargement légal, comme emusic.com. Mais l’offre légale est encore faible, ou protégée par ces saloperies de DRM.
@Kurios
Concernant le P2P crypté il s’agit juste de cryptage des informations. Pour t’envoyer un fichier l’émetteur sera obligé d’avoir ton adresse IP, c’est intrinsèque à Internet. Il existe des solutions dites « anonymes » qui ne le sont pas en réalité, car en gros chaque client du réseau (toi, moi) devient une sorte de passerelle par laquelle transite les données d’autres clients. On en revient au même point : Chacun est responsable des données qui passent par chez soi, sauf que là c’est encore pire car tu n’as aucun contrôle dessus.
J’ai un pote parano qui utilise et bidouille ces trucs depuis un certain temps déjà et tout ça à l’air de marcher très bien.
Bon, je ne suis pas sûr que le temps de crypter-décrypter et les détours tordus ne finissent par pousser le « pirate » à finalement acheter le CD.
Le principe reste donc le même, à savoir passer par un relai quelconque pour « changer » d’adresse IP.
Il y a fort à parier que cette technique va se démocratiser d’ici quelques années, mais pour l’instant c’est vrai que la configuration reste laborieuse et son utilisation est donc réservée à une certaine élite.
En Suisse le téléchargement est légal, c’est la mise à disposition qui est illégal… Donc eMule est illégal (quand on download on met a dispo en meme temps) mais des sites qui renvoient vers un serveur (comme Megaupload par ex.) font que l’on peut télécharger en toute légalité en Suisse. Merci le flou juridique!
Je te laisse ouvrir ton Wi-Fi en premier?
@Willy
J’avais effectivement entendu ce genre de chose, sans en avoir la preuve. Ceci dit je pense que peu de personnes utilisent ce genre de technique, la plupart des gens emploient selon moi des technologies connues et surtout plus faciles d’accès telles qu’eMule.
Ce matin, dépêches reprises dans tous les journaux, une ricaine qu’a pris 2 millions de $ d’amende pour avoir téléchargé 6 morceaux de zizique !!!
Au secours Gaël, ils sont devenus fous les yanks !!
Elle est pas belle la vie fliquée
Bon, je sors avant de me faire lyncher 88|88|:>>
Tous criminels! C’est exactement ce que je disais quand je parlais des dérives du terme « pirate ».
@loup_phoque
J’ai vu cet article oui, je ne sais pas trop ce qui peut bien se passer dans la tête des juges américains mais on dirait qu’ils travaillent d’arrache pied pour se ridiculiser aux yeux du monde.
http://www.youtube.com/watch?v=yX8yrOAjfKM
Tu peux toujours essayer d’obtenir une version piratée de Open Office, ou GIMP.