avr 2009
7
Lois pénales comme lois morales, toutes regorgent d’interprétations libres. Le billet du jour porte sur la définition de « faculté » , à toi de juger.
Un militaire sous acide ne sera donc pas inquiété, qu’on leur laisse leurs armes après tout.
Article 18, paragraphe 1
L’auteur n’est pas punissable si, au moment d’agir, il ne possédait pas la faculté d’apprécier le caractère illicite de son acte ou de se déterminer d’après cette appréciation.
(tiré du code pénal militaire)
Un militaire sous acide ne sera donc pas inquiété, qu’on leur laisse leurs armes après tout.
On en parle sur Twitter
Personne n'en a encore parlé, sois le premier !
Billets similaires
- 321.0 – L’intelligence : S’il y a un point sur lequel la majorité de l’humanité s’accorde, c’est sur le défaut de réflexion propre à...
- 321.0 – L’honneur : Si tu aimes les interprétations libres que certains fanatiques font des livres religieux, alors tu vas adorer les préceptes que...
- Grande liquidation (de neurones) : Aujourd’hui début la grande vente de matériel militaire à Palexpo Genève, foncez-donc donner votre pognon à l’armée! On aime -...
mais ils auraient pu utiliser un autre terme que « apprécier le caractère illicite »… : mesurer la gravité ou autre…. enfin c’est une façon de plus de renier la dangerosité et l’absurdité de certaines choses et surtout une façon bien détournée (quoi que) de se couvrir quoi qu’il arrive (les avocats se régalent avec ce genre de lois..)!
Mais questin fondamentale: un mec qui fait carrière dans l’armée est-il de toute façon vraiment en mesure de réaliser quoi que ce soit???? Je pense qu’à ce niveau on a déjà dépassé le stade de la raison…