jan 2009
20
Aux débuts de l’informatique, la capacité de stockage des disques durs n’était pas vraiment la même que de nos jours, on était vite limités et il fallait trouver une solution pour optimiser les quelques maigres kilos-octets (voire mégas-octets) disponibles. C’est dans ces heures terriblement sombres de la technologie que sont apparus les premiers logiciels de compressions de données, compactant les informations dans des fichiers d’archives grâce à des algorithmes dont la complexité te sera aujourd’hui épargnée.
Le plus célèbre des logiciels de compression utilise un format baptisé « zip » , il en existe une multitude d’autres plus ou moins connus tels que « rar » ou « ace » . Le plus curieux dans cette histoire c’est que le format « zip » ne possède pas le plus haut taux de compression du marché, le dominant est curieusement inconnu du grand public.
Son nom?
Tu prononces « sévenzipe » et tu peux le télécharger ici. C’est en français, c’est gratuit et ça gère également les fichiers « zip » ainsi que les trois-quarts des autres formats de compression. Si tu veux toutefois profiter pleinement de sa puissance d’implosion il te faudra compresser tes fichiers dans le format phare du logiciel : « 7z » . Les fichiers « 7z » ainsi créés seront en moyenne 30% à 60% plus petits que si t’avais utilisé le format « zip » !
L’interface est un peu austère, les concepteurs ont surtout misé sur l’efficacité et on leur pardonne très volontiers leur mauvais gout en matière de couleurs.
Le menu contextuel de Windows n’est pas oublié, en effet par un simple clic droit sur un fichier ou un répertoire il est possible de compresser celui-ci au format « 7z » ou « zip » .
Après avoir longtemps cherché des défauts, une seule conclusion s’impose : la seule chose que l’on peut lui reprocher est de ne pas être répandu. On se demande d’ailleurs pourquoi.
Le plus célèbre des logiciels de compression utilise un format baptisé « zip » , il en existe une multitude d’autres plus ou moins connus tels que « rar » ou « ace » . Le plus curieux dans cette histoire c’est que le format « zip » ne possède pas le plus haut taux de compression du marché, le dominant est curieusement inconnu du grand public.
Son nom?
Tu prononces « sévenzipe » et tu peux le télécharger ici. C’est en français, c’est gratuit et ça gère également les fichiers « zip » ainsi que les trois-quarts des autres formats de compression. Si tu veux toutefois profiter pleinement de sa puissance d’implosion il te faudra compresser tes fichiers dans le format phare du logiciel : « 7z » . Les fichiers « 7z » ainsi créés seront en moyenne 30% à 60% plus petits que si t’avais utilisé le format « zip » !
L’interface est un peu austère, les concepteurs ont surtout misé sur l’efficacité et on leur pardonne très volontiers leur mauvais gout en matière de couleurs.
Le menu contextuel de Windows n’est pas oublié, en effet par un simple clic droit sur un fichier ou un répertoire il est possible de compresser celui-ci au format « 7z » ou « zip » .
Après avoir longtemps cherché des défauts, une seule conclusion s’impose : la seule chose que l’on peut lui reprocher est de ne pas être répandu. On se demande d’ailleurs pourquoi.
On en parle sur Twitter
Personne n'en a encore parlé, sois le premier !
Quel étourdi, diantre de mortecouille.
L’auteur doit être un tantimet Marseillais quand même…
Tout ça me rappelle la commande DBLSPACE qui avait fait passer mon disque de 240Mo à la taille faramineuse de 400Mo. C’est beau la technologie!
Tu serais étonné du nombre de rimes en « -ard » que l’on peut faire, du coup l’imagination travaille et les fichiers textes se remplissent.
@Kurios
Doublespace, ou un vol d’idée de plus pour Microsoft. Personnellement j’utilisais Stacker, non buggé au moins.
@ tous le monde, même les pas geek :
soit dit en passant, 7zip utilise une approche un peu plus récente pour gérer les « .zip », ce qui lui permet d’être marginalement plus performant pour compresser un « .zip » classique que certains logiciels concurrent plus vieux et utilisant des approches plus ancienne.
en cours : un zip fait par 7zip risque d’être meilleurs qu’un zip fait par un autre truc, même si c’est toujours un zip.
@ geeks :
7zip, non seulement est opensource, mais est une des premières application à être compatible 64 bits (comment dans « Vista 64″, pas comme dans gang-bang à 64 quéquettes)
@ über-geeks :
l’algorithme derrière les Zip classic (le deflate) est extrêmement répandu et se retrouve dans de nombreux autres usage (c’est utilisé en interne par les fichiers .PNG par exemple).
Du coup, le projet AdvanceMAME a un projet nommé AdvanceCOMP ( http://advancemame.sourceforge.net/comp-readme.html ) qui est capable de re-compresser les fichiers qui utilisent du Deflate a à l’intérieur, grace au deflate plus efficace de 7zip.
(et avec quelques autres combines arrive a rendre les images PNG encore plus petites – avis à ceux qui ont des blogs graphiques ).
Et moi qui voulait faire de la vulgarisation. :>>
Merci pour toutes ces précisions en tout cas.
Mais si le fichier final est effectivement tout petit; en revanche cela prend-t-il : plus, autant ou moins de temps pour traiter ce travail par rapport au zip traditionnel ? Je me demandais.
Je n’ai malheureusement pas testé le temps de compression. Ceci dit à vue de nez (et un nez ça voit bien) avec les quelques essais que j’ai pu faire le temps est vraisemblablement le même, que ce soit en ZIP ou en 7Z.
Attention les yeux!