nov 2007
26
L’avantage d’un partisan militaire c’est qu’à l’image de ses idoles il n’effectue aucune remise en question et agit avec une totale absence de réflexion, il reste ainsi totalement prévisible. C’est par exemple le cas des nombreux adeptes du maintien de l’arme militaire dans les foyers familiaux. Les étrangers apprendront avec effarement que tout Suisse en état mental stable selon les normes militaires (et donc foncièrement psychopathe selon la morale courante) possède chez lui une arme de guerre ainsi qu’une boite scellée contenant quelques munitions adaptées dites « de poche ». Evidemment chaque année compte son lot de suicides et autres meurtres à l’aide de ladite arme, l’accès rapide à la violence aide clairement à l’aboutissement de ces situations. Une personne profondément désireuse de faire du mal finira certes tôt ou tard par réussir, mais la proximité immédiate du fusil facilite l’aboutissement fatal des desseins d’une certaine catégorie de personnes: Les impulsifs.Il y a quelques jours un forcené à ouvert le feu sur la vitrine d’un hotel, à priori sans raison, faisant ainsi un mort et de nombreux blessés graves. L’affaire pourrait sembler banale pour un ghetto américain, sauf que dans ce cas l’histoire s’est passée dans la petite bourgade de Baden.
Peu avant cette macabre découverte, un homme de 26 ans a surgi du parking de l’hôtel et a ouvert le feu sur deux jeunes assis devant le bar. Les adolescents de 15 et 16 ans avaient dîné avec leurs parents au restaurant de l’hôtel. Malgré leurs blessures, ils ont pu fuir à l’intérieur du bar. Mais l’un d’entre eux se trouve actuellement entre la vie et la mort. Le forcené s’est ensuite rendu sur le pas de la porte et a tiré au hasard en direction du comptoir où étaient assis les habitués du bar. Un homme de 71 ans a été touché par quatre balles à la tête et a succombé peu de temps après. Deux autres victimes de 54 et 55 ans s’en tirent avec des blessures. Tous les cinq sont de nationalité suisse.
Le meurtrier, un Suisse d’origine irakienne, s’est ensuite rendu dans le restaurant de l’hôtel et a vidé le chargeur de son arme d’ordonnance, un fusil d’assaut FASS 90. En tout, il a tiré vingt coups en utilisant sa munition de poche.
(source : Tribune de Genève).
En tant que Suisse vaguement conservateur j’adhère au maintien des traditions, mais pas à celle de l’arme au foyer. L’idée est de nos jours totalement dépassée, tout comme les arguments de ses partisans.
Il serait enfin temps de séparer les civils des militaires.
On en parle sur Twitter
Personne n'en a encore parlé, sois le premier !
Billets similaires
- Mort aux espions : Il y a quelques temps, trois journalistes du célèbre bien que néamnoins suisse-allemand Sonntags Blick avaient publié un article révélant...
- Elections surprises : Dans certains pays les élections présidentielles provoquent une telle pression qu’il n’est pas rare de voir des fanatiques religieux se...
J’ai cherché si le site de TF1 en parlait. Malheureusement, non. Le tireur étant d’origine irakienne, on aurait eu le droit à des commentaires bien charmant rappelant l’aube de la seconde guerre.
En tout cas, pas cool tout ça. Dans des pays comme les nôtres, les armes ne devraient pas être laisser à la portée de civils. Quand tu vois que certains d’entre nous roulent en 4×4, t’imagine ce qu’ils pourraient faire avec un FASS …
@Alex: et oui, on dit que la Suisse est un petit pays tranquille…on serait étonné! :)
P.s: En France aussi vous avez des gens bizarres qui roulent en 4*4???
Interdire des choses pour protéger l’humain contre lui-même n’est pas évident, comme le prouve l’interdiction de fumer dans les lieux publics par exemple. Et on retombe sur Asimov et sa série des Robots…
La liberté de l’un termine ou commence celle de l’autre ! ça me gène pas qu’une personne fume, ça me gène qu’une personne fume pdt mon repas, près des enfants ou femmes enceinte…
ça me gène que certaines personnes aient leur arme à la maison, mais pas les policiers et les gens qui manipule ça tout les jours, pas comme certain gugus qui savent même pas dans quel sens cela se tiens…
PS : vous croyez vraiment que ces arme vont protéger le pays ? MDR
Une personne impulsive ayant une arme et des munitions chez elle aura toujours plus de chance de commettre un massacre qu’une personne impulsive désarmée. L’arme au foyer date d’années de paix incertaine où tout citoyen se devait d’être prêt à partir en guerre, c’est maintenant une tradition obsolète et dangereuse pour le peuple. Et comme pour la cigarette, que l’on cesse enfin de parler de liberté individuelle lorsque celle-ci permet de tuer.
Ce contre quoi Gaël veux lutter, c’est les impulsifs : sur un coup de tête c’est plus difficile de faire une connerie si tu n’as pas l’outil nécessaire directement sous la main.
L’obligation de s’organiser et de se procurer le matériel nécessaire avec toutes les étapes risquent de débouter certains.
Il n’y a qu’a voir ce qui arrive dans la vie avec les remboursement, l’obtention d’allocation, etc… avec tous les déboire administratifs que ça représentent, il y en a pas mal qui laissent tomber parce que ça leur fait plus chier et que l’effort impliqué ne leur semble pas être compensé le résultat.
Le pire c’est actuellement, c’est le contraire : faire les démarches pour ne pas avoir une arme à domicile c’est fastidieux, long, et même coûteux (frais de garde à l’armurerie), voir pire si on souhaite demander de faire service sans arme (il faut monter tout un dossier, même si tu es cuisinier, infirmier, médecin ou secrétaire, bref, si ton arme ne sort jamais de son holster de toute ta vie).
@ Gaël :
Le pire c’est que si on regarde, l’arme à domicile n’a aucune utilité. (Jamais tu ne rencontrera une situation où quelqu’un s’est dit « Heureusement que j’avais mon arme dans le placard !« ) Par contre elle apport pas mal de souci (facilitation des suicides « impulsifs », des pétages de plombs armé, etc.)
Il fut un temps où oui, peut-être cela pouvait avoir un sens : pendant les deux guerres mondiales au siècle dernier, la Suisse entourée d’état en conflit, pouvait se sentir menacée en permanence, et avoir sa population capable de s’arme en un temps record pouvait sembler utile (même si rétrospectivement cela peut sembler ridicule que la suisse soit envahie, sur le moment avec le stress du voisinage cela pouvait être une reflexion légitime).
Aujourd’hui, à l’époque où l’armée passe son temps à justifier son existence en se réinventant des nouveau rôles (sauvetage en cas de catastrophe, appuis auxiliaire aux forces de l’ordre pendant les grandes manifestations, vente et location de matériel et installation aux armées étrangère) parfois aux détriment des structures préexistante, on constate une chose :
ce machin qui traîne dans un placard (dans le meilleur des cas. Dans le pire des cas, c’est soit devenu un tas de rouille inutilisable, soit une soupe de pièce détachée flottant dans un bocal rempli d’huile de machine et que le propriétaire ne sera plus capable de remonter), ce machin qu’on force à garder NE SERT STRICTEMENT A RIEN pour le gros du fonctionnement normal de l’armée.
On arrive presque à la situation où il serait plus intelligent et meilleur marcher de n’offrir des cours de tir qu’à ceux qui le demande.
@fanny : Si seulement il n’y avait que des gars à 4×4 en pleine ville …
Moi ça m’est égal si certains veulent s’envoyer une balle dans la tête, ce qui me dérange c’est qu’ils tuent des innocents!
C’est comme pour l’alcool au volant ou les excès de vitesse! Si les gens veulent se bourrer la gueule ou rouler excessivement et qu’ils se plantent dans le mur, ça m’est égal, c’est toujouts des chauffards de moins, là ou ça devient dérangeant c’est quand ces mêmes imbéciles s’en sortent mais tuent d’autres personnes qui roulaient tranquillement…
@DrYack: c’est vrai, et devant une aussi longue tirade je ne peux que m’incliner!
@Alex: le pire c’est pas les gens en 4*4, c’est les BLONDES en 4*4…les blondes qui ont piqué la voiture super méga grosse de leur mari trop fortuné pour aller chez le coiffeur, chez Dior et chez Hermès!! Là ça devient dangereux!
Aux infos tout à l’heure :
« Les munitions des soldats suisses devront rester à l’arsenal, sauf pour les soldats mobilisables dans l’urgence. C’est ce que vient de décider la commission du Conseil des Etats. »
Les munitions pas les armes… c’est un début. Msis il va y avoir opposition.
Certains courageux tentent un pas en avant avec l’espoir de ne pas se faire repousser.
(le dessin est là : http://minilien.com/?Dmzfmw7SE8 )
Bref, heureusement qu’en France on n’a pas ça, je m’étonne d’ailleurs de Jean Marie ne demande pas de quoi se protéger contre l’envahisseur…