Parfois il faut un peu regarder ce qui se passe dans les pays voisins. Parfois on apprécie, parfois on est déçu. Dimanche, j’ai pu constater avec amertume que la culture de la peur basée sur le modèle américain fonctionne à priori de même en France. Celui qui contrôle la peur contrôle le peuple, l’idée n’est pas nouvelle.

On en parle sur Twitter

Billets similaires

  1. Carte fiscale : Comme promis, pour détendre l’atmosphère :)...

23 commentaires

  1. Le 07.05.2007 @ 08:36
    Faut aussi arrêter de croire que tout ceux qui votent Sarko le font parce qu’il ont peur de je ne sais quoi…
  2. Le 07.05.2007 @ 08:59
    Ils avaient au moins peur de Royal, hein…
    Des mauviettes et des froussards, voilà ce que j’en dis! :p
  3. Le 07.05.2007 @ 10:21
    Il fallait choisir entre la culture de la peur et la culture de la cruche … :D
  4. Le 07.05.2007 @ 11:24
    Comme quoi nous avons tous des visions très personnelles et différentes de ce qui nous entoure. J’insiste sur le fait que n’étant pas français et résident hors de France je n’ai qu’un oeil externe à cette affaire.
  5. Le 07.05.2007 @ 17:28
    fanny
    Avec le temps va, tout s’en va…
    Oui, bon d’accord, c’est pas très clair, mais c’est tout ce que ca m’inspire!!
  6. Le 07.05.2007 @ 19:15
    il n’empêche que les gens « modestes » interrogés répondent sur le critère de la sécurité
    quant à ceux qui sont pleins de fric, ils savent toujours où est leur intérêt
    p.s. : c’est d’ailleurs au Fouquet’s qu’il a fêté ça… histoire de ne laisser personne « sur le bord du chemin »… ha ha !
  7. Le 08.05.2007 @ 08:40
    fanny
    Ce qui est hallucinant, c’est que nous on a 7 personnes à la tête de notre pays, et que ca prend pas autant de proportion et de tapage médiatique…tout ca pour UN mec!!!!!!
    J’ai vu des images hallucinates: des gens pleuraient comme s’ils venaient de perdre qqun…y a même une femme qui a dit « on est en deuil », non mais quand même faut pas pousser!!!
    C’ètait comme en 98 sur les champs elysées! Etrange…Moi j dis Sarko à la tête de l’équipe de foot de france, comme ca ca fera deux en un!
    Et puis c’est la démocratie, faut assumer! La majorité a choisi…
    Même si elle a pas forcement bien choisi…ca c’est une autre question!
    Bizarre, vous avez dit bizarre????
    Faudrait qu’on m’explique (même si je pense avoir déjà une brève idée sur la question…)
  8. Le 08.05.2007 @ 10:15
    je respecte le vote majoritaire (surtout avec 1 telle participation : 85%), est-ce pour cela que je dois me réjouir de voir en oeuvre 1 politique dont je sais (je connais le programme) qu’elle sera néfaste économiquement& au niveau de la santé & de la protection sociale pour les gens modestes : ceux qui m’intéressent… évidemment ça dépend de chacun, moi c’est plutôt vers eux que je vais & je ne crois pas à la charité catho du 19e siècle qui faisait travailler 7 jours / 7 hommes, femmes, enfants, vieillards, 15 h / jour, au nom de la « valeur » du travail & contre l’oisiveté mère de tous les vices… en France le code du travail se déglingue au nom du libéralisme (on retourne à la situation contractuelle du 19e s.) mais en échange on n’a pas vu le chômage de masse se réduire ! Sarkozy a promis le « plein-emploi » : très bien, mais il le situe à 6% de taux de chômage !… au secours ! tout ça en instituant 1 privatisation rampante de la Sécurité sociale en sachant que des millions de gens ne pourront avoir accès à la Sécu avec la fameuse « franchise », ni à des assurances privées… & ce ne sont ni des « feignants » ni des « lève-tard » !
    alors je profite de la démocratique vie française pour dire que je suis + que déçu !
    je ne ferais pas comme cette majorité d’uhessiens qui ne veut + de Bush aujourd’hui, mais qui l’avait reconduit en traitant ceux d’1 autre avis « d’anti-américain »! la démocratie c’est aussi le respect de la minorité
  9. Le 08.05.2007 @ 11:45
    fanny
    @Eric: je dois avouer que je ne connais pas parfaitement bien le sytème français, mais que je suis assez d’accord sur le fait qu’une fois de plus, ce sont les plus aisés qui vont y gagner…(ca ca n’est pas qu’en France je crois).

    Il faut en effet noter qu’il y a 47% des gens (et ce n’est pas rien) qui ne souhaitaient pas sarko, et je pense qu’il sera obligé d’en tenir compte (enfin, dans un monde parfait, il en tiendrait compte, mais bon…).
    Advienne que pourra!

    Bon courage à nos voisins français!Et qui sait…peut-être que ca se passera pas si mal…je vous le souhaite en tous cas!
  10. Le 08.05.2007 @ 12:06
    merci au taulier de nous laisser débattre courtoisement
    en attendant, Sarkozy a quitté le Fouquet’s pour passer 3 jours sur 1 yacht afin de mieux préparer les réformes urgentes, parmi celles déjà annoncées pour juillet ou août : 1 loi sur les mineurs multirécidivistes… on sent que la baisse du chômage avance…
    salut à Fanny
  11. Le 08.05.2007 @ 14:03
    j’ajoute qu’on vous rend 1 fier service à vous les Suisses :
    on a élu Sarkozy, il place 1 bouclier fiscal au-dessus de la tête de Halliday & il nous le fait revenir en France !
    alors ? on dit merci qui ?
  12. Le 08.05.2007 @ 14:53
    fanny
    Merci Sarko!!!!

    :))))))))))
  13. Le 08.05.2007 @ 15:04
    damned ! je me rends ! je ferai pénitence en marchant à genoux 1 corde au cou jusqu’à Neuilly sur Seine en chantant du enrico macias & du jauni halliday
  14. Le 08.05.2007 @ 15:47
    fanny
    Un petit air de mireille mathieu suffira… :)
    Tiens, la marseillaise, pourquoi pas?
    ;)
  15. Le 08.05.2007 @ 16:18
    jamais à genoux pour l’hymne national
  16. Le 08.05.2007 @ 17:06
    Aaaaaah. Que ce fut beau ! Nous, français, avions le choix entre la peste et le choléra. Je ne suis pas pro-sarko, loin de là. Mais je dois dire que la Ségo me faisait encore plus peur. Elle était VRAIMENT dangereuse, mais pour d’autre raison.

    Quant à Sarkozy … Il y a du bon dans ce qu’il dit, du moins bon, et du totalement terrifiant (du genre de discours d’un autre temps, un peu avant la seconde guerre mondiale).

    Je ne sais pas si vous avez entendu son discours au soir de son élection, mais il y avait quelques perles (« Je veux réhabiliter le travail, l’autorité, la morale, le respect, le mérite. Je veux remettre à l’honneur la nation et l’identité nationale. » Tiens, mange ça la France).

    On verra bien. Quoiqu’il en soit, je garde toujours en tête cette vieille phrase de « je-ne-sais-plus-qui » :

    « Une démocratie qui sacrifie un peu de liberté pour un peu d’ordre perd assurément les deux, et ne les mérite pas non plus ».
  17. Le 09.05.2007 @ 08:18
    fanny
    @Xander: il serait difficile de conclure mieux que cela…merci à « je-ne-sais-plus-qui » pour ce doux moment de philosophie…(dans ce monde de brut :) )
  18. Le 09.05.2007 @ 13:46
    @ Xander & Fanny :

    Je vais faire peur à certains, mais Osama Bin Laden fait parti des gens qui ont fait des sortie comme ça.

    Sinon l’original est attribué à Benjamin Franklin (parfois aussi à Thomas Jefferson).

    Yup. Farpaitement. Cette maxime a pour origine un des pays qui de nos jours pratique le plus la culture de la peure sur notre Terre.

    Comme disait l’autre : Sufficiently advanced satire is indistinguishable from reality.
  19. Le 09.05.2007 @ 14:04
    loup phoque
    Et vous aurez tous entendu ou lu ce jour que « celui qui veut s’approcher de la France modeste » passe quelques jours sur le petit navire de « son ami Bolloré », loué normalement à 175’000.oo euros la semaine. Mais, s’est il empressé de préciser : »en aucun cas au frais du con(tribuable) français modeste ! »
    De qui alors ???
    Mais il est vrai que : « les petits cadeaux » entretiennent l’amitié……….
  20. Le 09.05.2007 @ 15:44
    fanny
    @DrYack: merci pour cette précision, dorénavant on sait qui est « je-ne-sais-pas-qui »…
    Mais qui est l’autre alors?

    @loup phoque: il était pas SI génial ce yacht je trouve…un peu ringard à l’intérieur quand même!
  21. Le 09.05.2007 @ 16:17
    loup phoque
    à Fanny:
    Pour son bonheur, il a d’autres « amis » qui se feront un plaisir de l’emmener encore en bato plus bo le sarko !
    Mais comment va-t’il renvoyer l’ascensure ? (orthographe du dernier mot : l’auteur a volontairement croisé les trois dernières lettres, n’engueulez pas le correcteur !)
  22. Le 09.05.2007 @ 16:26
    fanny
    @loup phoque: oui, reste Jonnhy, et son supet bato à st-tropez…j crois pas que doc gynéco ait un navire…
  23. Le 10.05.2007 @ 02:12
    @ Fanny > L’autre :
    Il s’agit d’une variation sur la 3e loi de sir Arthur C Clarke (auteur entre autre de 2001).
    « Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic« . L’original de la loi été datée de l’optimisme scientifique de son époque. La variante que j’utilise est une réadaptation à notre époque désabusée moderne.

    L’origine de la variante en question est difficile à trouver parce que les gens comme moi l’utilisant en signature génèrent pas mal de bruit sur Google. La première fois que je l’ai vue, c’était sur un délire sur Slashdot initié par un anonyme.

Tu peux même laisser ton avis

Note juste que tout commentaire désobligeant, illégal, publicitaire, mal écrit ou tout simplement ennuyeux sera cruellement supprimé sans préavis, sans explication et sans excuse par le dictateur autoproclamé actuellement au pouvoir.

Ces quelques smileys

|-| XX( ??? <3 ;-) :yes: :twisted: :roll: :oops: :no: :mrgreen: :lalala: :idea: :evil: :cry: :crazy: :arrow: :?: :-| :-x :-p :-o :-P :-D :-? :-) :-( :!: 8-O 8) (zzz) (woohoo) (vomi) (tusors) (troll) (sigh) (siffle) (roses) (radoteur) (pleure) (pendu) (ouch) (mur) (mechant) (lulz) (lol) (hum) (haha) (god) (fou) (fache) (evilfinger) (endormi) (embarrasse) (coucou) (chinois) (censored) (bouffon) (bisou) (badday) (avosordres) (applau)