avr 2007
24
Entourage féministe oblige (cessez de ricaner bêtement dans le fond merci), les diners familiaux tournent parfois autour de sujets touchant de près aux questions de genre. Ayant ainsi pu entendre la même réflexion émaner de deux femmes proches (oui oui j’ai deux femmes proches), et ceci à quelques jours d’intervalle, je me permets aujourd’hui de m’approprier sauvagement l’idée ainsi que la gloire certaine qu’elle m’apportera.
Ainsi donc, est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer de façon intelligente la raison qui pousse les médias à appeler Nicolas Sarkozy par son nom de famille, et Ségolène Royal par son prénom?
C’est pourtant simple, le principe d’appeler la future gouvernante gauloise par son prénom n’aurait d’autre but que l’infantilisation sournoise et de facto la décrédibilisation de la candidate féminine.
Et que l’on ne me parle pas de rime, Nico & Ségo rime aussi nom de nom.
Alors, à quand Royal & Nico?
Ainsi donc, est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer de façon intelligente la raison qui pousse les médias à appeler Nicolas Sarkozy par son nom de famille, et Ségolène Royal par son prénom?
C’est pourtant simple, le principe d’appeler la future gouvernante gauloise par son prénom n’aurait d’autre but que l’infantilisation sournoise et de facto la décrédibilisation de la candidate féminine.
Et que l’on ne me parle pas de rime, Nico & Ségo rime aussi nom de nom.
Alors, à quand Royal & Nico?
On en parle sur Twitter
Personne n'en a encore parlé, sois le premier !
Nous, français, allons devoir choisir entre la peste et le choléra. Quoique, vu ce que nous prépare Sarko au niveau du décret de conservation des logs, ça pourrait me pousser à voter autre chose que blanc.
Pour répondre à ta question:
* Les deux surnoms commencent par la même lettre.
* Ils terminent par la même lettre.
* Ils ont le même nombre de syllabe.
Et puis bon, s’appeler « Royal » quand on veut devenir le chef d’une démocratie, ça fait pas sérieux. C’est comme avoir un « Raymond Fuhrer » à la tête du parti de la loi naturelle (dont je recommande le site qui est une bonne tranche de poilade à prendre au 36ieme degré).
Le fait qu’il y ait une rime, je ne le nie pas. C’est une évidence.
Mais ce choix d’appellation traduit quand même le monde social dans lequel on vit, à savoir un monde patriarcal.
Je trouve étonnant que si peu de gens semblent surpris par le fait qu’une politicienne émérite soit appelée « Ségo », comme s’il s’agissait d’une bonne copine, alors que « Le Pen » reste « Le Pen », que « Chirac » reste « Chirac », que « Sarkozy » devient « Sarko », que « Bayrou » c’est « Bayrou ».
Ah, on m’indique une exception en régie : « Arlette Laguiller », c’est « Arlette ». Tiens tiens… ;)
Dustin Hoffman s’est choisi comme prénom féminin Dorothy et son employeur donc s’obstine à lui donner sans arrêt des petits noms affectueux, mais tellement ridicules. Dorothy (Dustin Hoffman donc, faut suivre :)) s’énerve un jour et lui balance : » Allan c’est toujours Allan, John c’est toujours John ! Mon nom est Dorothy, pas Tootsie, pas Chérie, DOROTHY : D-O-R-O-T-H-Y !!! ».
J’adore cette scène. A voir. C’est très parlant. (Dommage que cette révolte soit jouée par un homme évidemment, mais passons…). :)
Ségo Vs Choupette, ça le fait comme match non ?
Mais allons pour loin.
Mme Royal mérite mieux que Ségo. C’est pourquoi je l’appelerai « Verminator ».
Le second tour verra donc l’affrontement de Choupette contre Verminator. Tout de suite, ça rend mieux.
Cool, mais ça aidera pas les gens à choisir…
Il ne faut pas voir du machisme partout non plus…et puis, ségo, c’est plus mignon que royal franchement!!! Ca la rend plus humaine que Sarko, qui est un nom râpeux…Après, ce n’est que des noms…et c’est pas ce qui les fera élire!!!!!
@zoé: Euh, c’est pas JM, Jaky, nico et Féfé???
Au fait, pour mettre tout le monde d’accord, j’ai un moyen très simple, pour régler ces problèmes de nomination: Y’a qu’à pas les appeler du tout!!!!!!!!!
Ca c’est fait!
Non, jamais entendu ces p’tits noms des plus avenants pourtant… Curieux. ;)
Et comment on fait alors quand on s’intéresse à la politique ? Pas évident d’en parler sans évoquer les participant(e)s.
Sarko, c’est dur, à causes du K, ça sonne méchant, et ça rappelle le Karcher… C’est plus dur Sarko que Sarkosy. Je trouve?
Peut être on l’appelle par son prénom car elle inspire plus de confiance et de proximité que les autres.
Je pense simplement qu’il faut arrêter avec cette branlade intellectuelle qui nous fait voir partout une lutte entre hommes et femmes…