Entourage féministe oblige (cessez de ricaner bêtement dans le fond merci), les diners familiaux tournent parfois autour de sujets touchant de près aux questions de genre. Ayant ainsi pu entendre la même réflexion émaner de deux femmes proches (oui oui j’ai deux femmes proches), et ceci à quelques jours d’intervalle, je me permets aujourd’hui de m’approprier sauvagement l’idée ainsi que la gloire certaine qu’elle m’apportera.
Ainsi donc, est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer de façon intelligente la raison qui pousse les médias à appeler Nicolas Sarkozy par son nom de famille, et Ségolène Royal par son prénom?
C’est pourtant simple, le principe d’appeler la future gouvernante gauloise par son prénom n’aurait d’autre but que l’infantilisation sournoise et de facto la décrédibilisation de la candidate féminine.
Et que l’on ne me parle pas de rime, Nico & Ségo rime aussi nom de nom.
Alors, à quand Royal & Nico?
Imprimer le billet
Ainsi donc, est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer de façon intelligente la raison qui pousse les médias à appeler Nicolas Sarkozy par son nom de famille, et Ségolène Royal par son prénom?
C’est pourtant simple, le principe d’appeler la future gouvernante gauloise par son prénom n’aurait d’autre but que l’infantilisation sournoise et de facto la décrédibilisation de la candidate féminine.
Et que l’on ne me parle pas de rime, Nico & Ségo rime aussi nom de nom.
Alors, à quand Royal & Nico?
Imprimer le billet
