Les Corinthiens représentent un chapitre étonnant dans les mouvements féministes de l’époque.
Ma parole, quelle équitabilité.
Oui, ce mot existe.
Imprimer le billet
Car ce n’est pas l’homme qui a été tiré de la femme, mais la femme de l’homme. Et l’homme n’a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l’homme.
Corinthiens 11.8 – 11.9
Ma parole, quelle équitabilité.
Oui, ce mot existe.
Imprimer le billet
Ils en parlent sur Twitter
Personne n'en a parlé, sois le premier!
Oui, je sais, quelle finesse…
C’était une belle époque, les supermarchés étaient tous masculins…
Pourtant, on est tous tiré de la femme, tout au début, non?
C’est des conneries à finir avec une bonbonnière sur la tête, à dire ‘bonne année’ en 46 langues, ton truc.
Comme le dit si bien Zoé, l’inverse est également possible (et surtout dans les rêves masculins).
@l’inconnu
Au temps de jadis tout le monde tirait tout le monde, jusqu’à ce qu’ils finissent par mettre un peu d’ordre. Ensuite c’est devenu machiste propre en ordre.
@STV
Ah juste! J’hésitais avec « equilatéral » , « équilibriste » et « poireaux » . Merci de ton aide!
@Lavomisse
Mazeltov Tancrède! Ne t’inquète pas pour ma santé mentale, j’ai perdu mon cerveau dans une caserne en 1996.
Je me demande si on s’est bien compris… Je voulais dire que la femme peut aussi tirer l’homme.
Bon appétit à ceux qui passent à table.