fév 2007
15
La démocratie extrême est une des particularités remarquables de la Suisse. Les étrangers constatent souvent avec surprise que le citoyen Hélvète est quasiment trimestriellement appelé aux urnes, pour des sujets parfois insignifiants, parfois décisifs. Ainsi donc le 11 mars prochain il nous faudra décider si les différentes caisses maladies privées auront à fusionner afin de créer une caisse unique, tel qu’il est déjà le cas actuellement en France.
Ce qui est amusant c’est de constater que les réfractaires à cette caisse unique utilisent comme argument la gabegie dans laquelle se trouvent actuellement nos voisins gaulois, comme le prouve cette affiche du MCG.
On constate qu’ils n’ont à ce sujet pas tout à fait tort, alors que certains voient en cette fusion une solution aux primes exhorbitantes que nous avons à payer actuellement.
Alors la caisse unique, c’est payer moins pour se retrouver dans la merde?
Ce qui est amusant c’est de constater que les réfractaires à cette caisse unique utilisent comme argument la gabegie dans laquelle se trouvent actuellement nos voisins gaulois, comme le prouve cette affiche du MCG.
On constate qu’ils n’ont à ce sujet pas tout à fait tort, alors que certains voient en cette fusion une solution aux primes exhorbitantes que nous avons à payer actuellement.
Alors la caisse unique, c’est payer moins pour se retrouver dans la merde?
On en parle sur Twitter
Personne n'en a encore parlé, sois le premier !
Billets similaires
- Sunrise vs Jehovah : « Bonjour, cela vous dirait-il de payer moins cher vos factures de téléphone? » C’est par cette phrase accrocheuse qu’un couple de...
Actuellement, on paie cher, et en plus, les prestations sont très moyennes (en tous cas, dans ma caise maladie, que je nommerai pas…les prestations sont nulles!!!!)…Et je sais pas ou passe l’argent que l’on donne!!!!! Pas pour me rembourser en tous cas!
Donc, si le résultat est le même, autant payer moins!
C’est fini le comunisme….on a évolué depuis.
@fanny
change de caisse, pendant que c’est encore possible!
Si vous prenez le taureau par les cornes et le viagra au déjeuner, d’une part vous surveillerez ça mieux que nous, pour des prix apparemment inférieurs (le monopole ne se traduit pas systématiquement par des prix prohibitifs, loin de là.. Et puis, qui surveillera la caisse?) et d’autre part, vous aurez la gaule, ce qui n’a pas tout à fait rien à voir avec le sujet.
M’enfin, tout dépend évidemment de comment ça va être fait, hein.. Mais le modèle français partait d’une bonne idée (‘fin, je crois je n’étais pas là)
1. Il y a de bonnes caisses maladies et des mauvaises. Effectivement, on peut encore changer (ouf!). Personnellement, en quatre ans j’ai changé trois fois.
Il existe des sites comparatifs des caisses maladies suisses très bien faits.
Pour ma part je m’en fous de payer un saladier (enfin, ça dépend du saladier…), tant que je suis protégée. C’est le cas pour le moment, c’est tout ce que je retiens.
De ce point de vue là, le modèle nordique m’inspire : payer un max mais être en sécurité, moi je dis oui !
2. Le monopole représente toujours un risque. Ce n’est pas par hasard qu’il est prohibé dans le monde commercial. Avoir le choix, avoir même un choix varié, c’est indispensable il me semble.
Mais je ne connais pas assez le problème des assurances, je l’avoue.
3. @l’inconnu
Je suppose que ton commentaire s’adresse donc uniquement aux hommes, sachant qu’une femme n’aura pas la gaule. ;)
(Mais chouette jeu de mots, faut bien l’admettre… j’ai même ri.)
4. @gael
Le « citoyen Hélvète » avec majuscule, mais nos « voisins gaulois » avec minuscule ? C’est proprement scandalant ! :)
En fait, le remboursement des prestations est quasi-nulle, frisant souvent le ridicule. Pour combler le « trou », nous sommes obligés de souscrire à une mutuelle (donc, je suppose, l’équivalent de vos petites caisses).
Mais là où ça devient drôle, c’est que tout le monde abuse de ce système, les médecins en premier. Résultat, les cotisations à la sécu ne cessent d’augmenter.
Bref, pour la majorité d’entre nous, on a appris à vivre comme si elle n’existait pas. Tout ça pour dire que si j’étais Suisse (ou plutôt, Helvète), je voterai NON pour la sécu à la gauloise.
Je préfère avoir le choix entre différentes caisses plus ou moins bonnes que de me faire imposer une caisse unique totalement inutile.
Bien sûr, ce n’est que mon point de vue.
Après il y a des caisses qui mettent 6mois a remboursé et d’autre 10jours… j’en ai même entendu parlé qui payent la facture directement si tu l’envoie rapidement…
Les caisses maladie ont toutes une reserve qui est énorme, un peu comme si on allait TOUS tombé gravement malade en même temps, réduisont cela déjà…
J’ai fait une comparaison entre Genève et Vaud, je pourrais économisé 80Frs par mois dans le canton de Vaud… pourquoi, parce que les genevois sont frians des medecins, j’ai un petit ruhme –> medecin, j’ai un bobo –> medecin !! Faudrait commencer par changer les habitudes des gens et ensuite forcer les gens à ne prendre que des médicicaments génériques, avec cela vous verrez que nos assurances n’augmenteront plus…
Au passage je souhaitais remercier Mme la politicienne qui a fait modifier cette loi qui fait qu’on paye chaque fois plus…
Il faudrait aussi faire payer les coti à nos amis politiciens et les interdires d’être dans les administrations des caisse maladie… etc… etc…
En 2mots faut tout revoir…
N’étant pas Suisse je ne peux point voté… mais je reste CONTRE cette caisse unique qui ne fera que mettre des gens au chomage et virera la concurrence…
Regarder plus loin que le bout de votre nez…
tout à fait d’accord avec toi.
Je suis d’avis qu’on apprends tjrs des expériences des autres et que l’herbe du voisin n’est pas tjrs la plus verte!
C’est comme l’histoire de la « flat tax » de Merz: il la voit ailleur et veut faire pareille chez nous.
Il me fait de la peine.
Donc personnellement, j’irai voter oui. Parce que je considère que si un jour je gagne 200’000.- par an, je peux aussi contribuer un peu plus, au nom du principe de la solidarité.
My two cents.
Je constate par contre que les français sont plus axés sur une vision très négative de la caisse commune, mauvaise expérience à l’appui.
@zoé
C’est parce qu’en tant que patriote j’ai tendance à subtilement rabaisser les autres peuples.
Truffe. ;)
C’est minuscule pour les deux. :)
T’as plus le bouton « Editer »? Oh non je me suis déloggué avant de partir ce matin, tu vas tenir le coup? ;-P
« Votations »
Chez vous aussi les politiciens inventent des mots ?
Et pourtant c’est dans le dictionnaire. C’est juste qu’en France vous ne vous rendez aux urnes que pour élire le nouveau président, et du coup cela s’appelle des « élections »
Gael a dit « Je constate par contre que les français sont plus axés sur une vision très négative de la caisse commune, mauvaise expérience à l’appui. »
Oui et non, en faite, il y a eu beaucoup de fraude les 10 dernieres années entrainant un zoli deficit de 10Milliards (sur l’année en cours) d’euros (ce qui n’ai qu’une goutte d’eau dans les 2000Milliards mais bon :D). Donc d’un cote, la secu (comme on dit chez nous), a l’avantage de permettre à tout un chacun, de beneficier d’un des meilleurs systemes de santes au monde, pour vraiment que dalle. D’un autre cote, pour la classe moyenne, cela reste un trou sans fond, avec d’un cote le remboursement de la dette, et de l’autre, un taux de remboursement obligeant à avoir une mutuel à cote. La mutuel coutant moins cher et remboursant plus.
Un exemple concret, achat de lunette, monture + verre = 300e (100e de monture + 2*50e de verre). La secu a rembourse … 4e et la mutuel 290e.
Sur les autres trucs, je pense pas que les genevois soient plus aptes à aller voir les generalistes pour que dalle. Les francais restent quand meme les premiers consommateurs d’antidepresseurs au monde o/
Sur l’histoire dont je parlais, de la mise en concurrence, autant dire que apres cela, seul les plus pauvres ou les malades resteront à la secu.
Enfin bon, vaste debat s’il en ait =)