Toutes les bonnes choses finissent à un moment ou à un autre par dégouter celui qui en abuse. Ainsi, à peine remis d’une orgie fortemment ethylosée, Paul eut la désastreuse idée de prendre la plume.

Il est bon pour l’homme de s’abstenir de la femme.

Corinthiens 7.1 


Les hommes d’influences devraient toujours prendre des décisions à jeun, sinon après c’est tout de suite le bordel.

On en parle sur Twitter

Billets similaires

  1. Le fabuleux destin du Grand Conseil : Genève, une journée comme les autres. Il y a Jean. Jean est au chômage, mais il aime la vie malgré...
  2. Un coup de blanc au conseil d’état : Reçue depuis une semaine, mon enveloppe de vote par correspondance traine tristement sur le bar de mon salon. L’élection du...
  3. La contradiction du jour : Si certains boulots s’imposent aggressivement dans la vie privée des travailleurs, la journée standard d’un publicitaire genevois peut en revanche...

8 commentaires

  1. Le 09.02.2007 @ 11:38
    Quel judas ce paul.
  2. Le 09.02.2007 @ 12:29
    maat
    tout le monde c’est que Paul était misogyne…Et avec Maria Maddalena ça n’a jamais été le grand amour. Et puisqu’il ne supportait pas l’amour que Jesus portait à sa compagne il a fallu qu’il trouve quelque chose pour le convaincre a la quitter.
    Et un plus il était jaloux.
    et….enfin, je ne vais pas faire un roman.
  3. Le 09.02.2007 @ 13:30
    Alex
    Il est quand même bien gratiné ce Corinthiens. Ceci étant dit, c’est moi ou, toutes les interpretations païennes ne s’adressent qu’aux hommes ? J’avoue ne pas les avoir toute relus, mais ça sent le sexisme à plein nez ces textes bibliques :))
  4. Le 09.02.2007 @ 15:12
    zoé
    @alex
    On ne peut pas vraiment parler de sexisme, c’est un anachronisme total. Le contexte de l’époque n’était pas vraiment axé sur l’égalité des sexes…

    Et oui, c’est clair que la Bible s’adressait aux hommes plutôt. Le plus souvent en tous cas, comme un peu tous les livres puisque la grosse majorité des femmes ne savait pas lire, ou n’était tout bêtement pas destinée à réfléchir. ;)
  5. Le 09.02.2007 @ 16:32
    maat
    juste pour info: il existe aussi l’evangile de Maria (une femme) mais qui bien évidamment n’as pas été intégré dans la bible courante ainsi que l’Evangile de Thomas, Philippes….les gnostiques quoi.
    La visions de ces gens était bien differente de celle qu’on nous a transmit jusqu’à présent.
    Dommage que pas beaucoup la connaissent…
  6. Le 09.02.2007 @ 18:05
    L’évangile de Maria? Je ne connaissais pas, pourtant je me documente (j’ai par exemple trouvé et même cité l’évangile de Judas).

    Sinon un livre vient de sortir, il s’appelle « L’évangile de Satan ». Mais il s’agit bêtement d’un roman avec un titre à scandale.
  7. Le 11.02.2007 @ 13:39
    Je me suis toujours demandé si les auteurs de l’époque auraient rédigé des âneries pareilles s’ils avaient réalisé qu’ils figureraient parmis les plus grands best-sellers de l’histoire de l’humanité…
  8. Le 11.02.2007 @ 15:28
    maat
    eh oui, l’évangile de Maria, tu le trouve à Payot: l’évangile de Marie (myriam de Magdala) de Jean-Yves Leloup. Tu peut l’acheter ou je peut te le passer.

Tu peux même laisser ton avis

Note juste que tout commentaire désobligeant, illégal, publicitaire, mal écrit ou tout simplement ennuyeux sera cruellement supprimé sans préavis, sans explication et sans excuse par le dictateur autoproclamé actuellement au pouvoir.

Ces quelques smileys

|-| XX( ??? <3 ;-) :yes: :twisted: :roll: :oops: :no: :mrgreen: :lalala: :idea: :evil: :cry: :crazy: :arrow: :?: :-| :-x :-p :-o :-P :-D :-? :-) :-( :!: 8-O 8) (zzz) (woohoo) (vomi) (tusors) (troll) (sigh) (siffle) (roses) (radoteur) (pleure) (pendu) (ouch) (mur) (mechant) (lulz) (lol) (hum) (haha) (god) (fou) (fache) (evilfinger) (endormi) (embarrasse) (coucou) (chinois) (censored) (bouffon) (bisou) (badday) (avosordres) (applau)