jan 2007
23
Si certains boulots s’imposent aggressivement dans la vie privée des travailleurs, la journée standard d’un publicitaire genevois peut en revanche être résumée en quelques étapes simples :
10h30 : Se réveiller avec une idée grotesque
10h31 : Appeler un graphiste et lui demander de mettre ladite idée en pratique
10h33 : Aller pisser
10h35 : Retourner se coucher
Ainsi donc au détour d’une rue de notre magnifique cité, on découvre avec une certaine nausée qu’un colleur d’affiche sous-payé a posé sa plaque contre le mur d’un restaurant bon marché.
« Maintenant que j’ai mon 4×4, la neige peut bien arriver. » , le slogan aurait pu paraître amusant s’il ne vantait pas les mérites d’un organisme aussi important qu’une banque, on aurait en effet pu croire au titre d’un nouveau spectacle comique de Shirley et Dino.
Partant du principe que ces imposantes machines de guerre pour bourgeois egocentriques font partie intégrante du réchauffement climatique, alors le message secondaire profondément caché dans ce panneau peut tout à coup sembler fort intéressant : « Maintenant que je réchauffe encore plus la planète j’aimerais bien voir de la neige. ».
Suis-je le seul à y voir une contradiction ridicule?
10h30 : Se réveiller avec une idée grotesque
10h31 : Appeler un graphiste et lui demander de mettre ladite idée en pratique
10h33 : Aller pisser
10h35 : Retourner se coucher
Ainsi donc au détour d’une rue de notre magnifique cité, on découvre avec une certaine nausée qu’un colleur d’affiche sous-payé a posé sa plaque contre le mur d’un restaurant bon marché.
« Maintenant que j’ai mon 4×4, la neige peut bien arriver. » , le slogan aurait pu paraître amusant s’il ne vantait pas les mérites d’un organisme aussi important qu’une banque, on aurait en effet pu croire au titre d’un nouveau spectacle comique de Shirley et Dino.
Partant du principe que ces imposantes machines de guerre pour bourgeois egocentriques font partie intégrante du réchauffement climatique, alors le message secondaire profondément caché dans ce panneau peut tout à coup sembler fort intéressant : « Maintenant que je réchauffe encore plus la planète j’aimerais bien voir de la neige. ».
Suis-je le seul à y voir une contradiction ridicule?
On en parle sur Twitter
Personne n'en a encore parlé, sois le premier !
Billets similaires
- Science et management : Un homme, dans la nacelle d’une montgolfière ne sait plus où il se trouve. Il descend et aperçoit une femme...
En fait, il est pas mal cher.
La vérité devait être révélée. Faut pas exagérer.
c’est la même histoire qu’avec les climatiseurs quant il fait « trop » chaud : + on les utilise, + on augmente l’effet de serre…
Enfin bref.
Chappatte le dit mieux que moi :
http://client.globecartoon.com/cgi-bin/WebObjects/globecartoon.woa/wo/
Y a pas de réchauffement de la planète, on vous raconte que des bêtises..
[Mode Kevin=Off]
Je ne publierai malheureusement pas son dessin ici pour des questions de droit d’auteur, mais il vaut le détour
Dans mes bras, amis publicitaires. Que je vous serre contre moi jusqu’à en entendre craquer vos côtes.
En scooter par contre c’est la cata, tester et pas approuvé si vous êtes pas équipé de ski !
Je confirme, le vélo surtout avec les pneus adapté, reste tout a fait utilisable sur la neige : je n’ai eu qu’1 genoux cassé en 10 ans de pédalage sur neige.
> « Réchauffement planétaire ».
Le problème, c’est que la situation est horriblement complexe, et notre rôle dedans est incroyablement subtile.
Et malheureusement, le message envoyé par certain ultra-écologiste, ne fait pas du bien à l’opinion publique.
Certain hurlent sur tout les toits que l’être humain à lui tout seul est la cause d’absolumment tout, que la fin du monde est proche, que le cataclysme qui nous emportera tous est pour demain.
Du coup lorsque « demain » arrive et que la planète ne s’est pas soudainement arrêtée de tourner, les gens ne considère plus crédible les écologistes.
Et se mettent du coup à écouter leurs opposant, parce que d’une part ça a l’air de tenir et parce que d’autre part les possesseur de katkat’ ont besoin d’une petite excuse au fond d0eux pour s’auto-rassurer.
A force de trop vouloir décrier le pire scénario, on oublie que rien n’est blanc ou noir dans la vie et ont perd sa crédibilité.
Et, oui ! Nous sommes bien en train de sortir d’une micro-aire-glaciaire, etc… Le réchauffement pur et simple (dans le sens une augmentation de la température moyenne d’une année à l’autre) est en partie dû aussi à un processus naturel. Le problème, c’est que l’être humain ajoute une contribution qui perturbe un délicat équilibre. Les recherchent tendent à montrer que se réchauffement survient un peu plus rapidement que d’habite pour un ensemble de cause dont pourrait en partie être responsable l’être humain.
Oui, effectivement on ne connais pas à 100% l’impact de l’être humain sur la nature. Mais une partie tend à prouver que cet effet n’est pas positif, et dans le doute, il vaut mieux limiter un maximum les dégâts (comme avec les téléphone : le risque n’est pas vraiment connu à 100% alors dans le doute il est conseillé de limiter les radiations. Pourquoi psa faire la même chose avec le climat)
Les scientifiques aboutissent à de complexe conclusions, et ce qu’ils donnent c’est des fourchette d’estimation. « Il est possible que sur les prochaine 50 année, la Suisse gagne entre 3 et 12 degrés de moyenne de température ». Mais au final c’est toujours le plus gros chiffres qui est relayé, qui forcément inéxact dans la majorité des cas (il ne décrit pas l’avenir absolu, mais la limite supérieur maximum d’une fourchette de scenarii possibles), et du coup la thèse du réchauffement se trouve discréditée.
Mais bon, quand tu es journalistes et que tu dois faire vendre ton cannard, tu choisi tappe à l’oeuil. Et entre « Les tendances climatiques semble anormalement perturbées pour un ensemble de raisons dont une partie pourrait être imputée a une interventions humaines, encore mal connue, mais il existe une probabilité non négligeable que si la tendance actuelle persiste une certaine augmentation excessive de la température et un changement de climat soit raisonnablement à attendre, dans une mesures encore pas tout à fait délimitée » et « DANS 3 ANS, TOUS LES GLACIERS FONDUS !!! » il y a 1 titre qui a nettement plus de chance de vendre le journal, même si ce n’est pas forcément celui qui est vrai.
En résumé : pour moi le réchauffement est un problème sérieux, mais qui nécessite qu’on l’approche avec le sérieux et la réserve nécessaire sous peine d’être ridiculiser et de perdre notre crédibilité au profit des gros polueurs.
Bon, de l’humour noir (comme le pétrole), hein..
Dans quelques temps, ce sera « Maintenant que j’ai mon avion, la fonte des glaciers peut bien arriver »