Ca, si c’est pas de l’amour du prochain, de révéler un secret comme ça.

C’est aussi ça, la Magic de Noël. ;)

Je n’aurais qu’un mot à dire : Merci ! :D

Attention, invasion de cartes pseudo-magic sur la blogosphere prévue pour ces prochains jours.

Oui mais se faire pomper son concept c’est toujours rageant.

A moins qu’il ne soit pompé dans des circonstances agréables, avec expertise. Et sans qu’on ne sente les dents.

Aaaaah, on appelle donc « ça » un concept ! Je me disais aussi !

Exact, Zoé. Et c’est précisément pour cela que le concepteur peut se sentir un peu vidé après coup.

Alors que l’ »expert », comme tu l’appelles, aurait plutôt tendance à se sentir un peu rempli, après pompage du concept.

Amis poètes, bonsoir.

Je pense que Zoé se joint à moi pour regretter que l’on détourne nos propos dont le seul but consistait à mettre en lumière les effets néfastes de l’appropriation indue d’idées par des tiers.

Que nous recourions à la mécanique des fluides pour illustrer nos assertions devrait au contraire te réjouir, car cela montre que ton lectorat averti s’inscrit dans un univers de rigueur intellectuelle exigeante qui refuse tout compromis.

Mais la mecanique des fluides visqueux est loin d’être accessible à tous.

D’ailleurs, il faut savoir que tous les concepteurs ne partagent pas forcément le meme avis quand il s’agit de dents.

@ Lavomisse

Effectivement, j’entre profondément dans le débat en offrant toute ma personne pour fluidifier le sujet, et voilà l’accueil.

J’éructe donc.

Joignons nos mains mes amis et observons une minute de silence. Nous ne pomperons donc plus, puisque le concepteur semble désorienté.

Mes amis, mes amis, nous entrons là dans un sujet aux confins de la physique et… du physique (rires préenregistrés)

Mazette! T’as vu Zoé, les vilains mots qu’on essaie de nous mettre dans la bouche?

Je crois que j’ai les molaires qui baignent, là.

Lavomisse: Ah tiens? Les molaires qui baignent? Je ne pensais pas que tu étais de ceux à qui ont peut faire avaler n’importe quoi

Enfin, n’importe quoi… hein, c’est rhéthorique.

Ou pas.

M’dame Jo> Tu mets ton doigt sur un sujet sensible. Pour éviter que d’aucuns ne m’accusent d’effleurer le sujet uniquement, je dirais que ton observation brille par sa pertinence: je ne suis en effet pas de ceux qui avalent des couleuvres. Mais alors pas du tout.

Je préfère m’abreuver à la source de la connaissance universelle, dont tout homme se doit de boire le nectar avec bonheur et délectation, en payant évidemment de sa personne puisqu’une telle entreprise cosmopolite par essence ne saurait se concevoir sans une parfaite maîtrise des langues.

Qui plus est, le savoir permet de rester jeune, surtout lorsqu’il est prodigué par une fontaine de jouvence.

Vérifions donc toujours nos informations. Et confrontons-les. C’est à ce prix uniquement que l’on peut miser sur l’érection d’un savoir à vocation véritablement humaniste.

J’estime que nous ne faisons là que défoncer des portes déjà largement ouvertes, écarter des volets soyeux et délicats mais pourtant si facilement accessibles et approfondir l’externe.

Allons plus avant, ne restons pas à la surface, plongeons dans l’inconnu avec passion et conviction.
Taillons furieusement un crayon et couchons délicatement et amoureusement, mais toutefois avec une pointe de bestialité, sur le papier notre soif d’apprendre.

La culture, y a décidément qu’ça d’vrai.

PTDR.




(On va s’gêner, Sainte Nitouche :) )

Bon, c’est des histoires à se choper un vilain piquet, ça.

Le genre à vider tout le sang qui est dans la tête pour l’acheminer ailleurs. Et pis après on s’évanouit.

;-P

Sans aller jusqu’à l’évanouissement:

Le concepteur passe par tous les états de stupidité possibles alors que son cerveau se vide.

Pas beau à voir.

Par chance, le manque d’oxygénation du cerveau altère la mémoire à court terme et vous ne vous en rendez même pas compte.

(Aïe. Pas taper.)

Deux choses:

1) Beaucoup de concepteurs – au nombre desquels j’ai la faiblesse de me compter – ne se reconnaîtront heureusement pas dans ta description. Dès lors, j’en conclus que la population sur laquelle tu fondes ton analyse n’est pas statistiquement déterminante et qu’il convient de considérer cette dernière comme une simple hypothèse de travail issue d’une estimation purement empirique. « Empirique » ou « à deux balles », si tu préfère. (^^)/

2) Monsieur Lavomisse ne tape jamais une femme. Même pas avec des fleurs. Par contre, il lui arrive d’en battre. Aux échecs.

Merci, Monsieur Lavomisse, d’avoir démontré devant toutes et tous que vous faites partie de ceux chez qui le manque de sang au cerveau provoque des troubles de la memoire.

(Et non, mon échantillon n’est sûrement pas représentatif ou étendu)

Vous me prenez vraiment pour un lapin de trois jours, M’dame Jo? J’avais évidemment pris les précautions nécessaires en me filmant pendant ce moment-là.

Et les bandes sont formelles: elles soutiennent ce que j’avance.

Merci Gaël pour toutes ces notes… tu m’as bien fais rire dernièrement.
Mais dis-moi ce lien vers Goggle images, puis-je le bookmarqué sans autres?!

Bonnes fêtes à tous! Carla