Il ne faut pas croire que tous nos conseillers ne disent que des âneries. Pour preuve, récemment Moritz Leuenberger a expliqué lors d’une entrevue à propos des véhicules tous-terrains « Il y a certainement aussi parfois cette volonté de vouloir impressionner l’autre, un phénomène s’apparentant à la possession de chiens de combat. » .
Les réponses des fanfarons de la route ne se sont évidemment pas faites attendre. Ils invoquent pour se défendre le sacro-saint libre choix, la démocratie ainsi que toutes ces valeurs qui font de nous des Hommes libres. Chacun se défend avec les arguments qu’il peut me direz-vous, le pire des criminels trouvera toujours une raison à ses actes afin de préserver sa conscience. Seulement dans ce cas le problème ne provient pas futilement d’un quelconque principe de liberté de choix du mode de transport, leur plaidoirie n’est absolument pas crédible, le problème est un manque absolu de respect envers le monde extérieur. Monter sur un trône afin de dominer les vulgaires individus du dehors s’apparente même à de l’autolâtrie pure, une espèce d’autoproclamation de « Maitre de la route », c’est très narcissique et donc logiquement détestable.
Les raisons qui nous poussent à nous rebeller contre les conducteurs de cuirassés sont pourtant simples et partent d’un fait établi : Nous cohabitons dans le même monde. Fait dont nos routiers insouciants ne semblent pas vraiment avoir conscience, confortablement emmaillotés dans leurs cages égocentriques de métal. Souiller inutilement l’environnement, mettre délibérément en danger la vie d’autrui et prétexter ensuite bêtement les principes du libre choix, avouez quand même qu’il faut être démuni de remords et faire preuve d’un égoïsme culotté.
    Imprimer   17 commentaires